為何赫歇爾·沃克不該參選 - 《華爾街日報》

如果你一直密切關注美國喬治亞州參議院競選，並且你異常直率且雄辯，你會這樣評價赫歇爾·沃克，正如約翰·埃利斯週三在他的時事通訊中所説：

“沃克不應該成為美國參議院的候選人。他不合格。即使（或如果）他到了華盛頓，他也不知道該做什麼。他之所以出現在選票上，只是因為前總統特朗普支持了他。一旦他對特朗普構成負擔，特朗普就會拋棄他。其他人也會這樣做。在共和黨圈子裏，沒有人關心赫歇爾·沃克……如果喬治亞州的共和黨人今天能在選票上替換他，他們會在一瞬間這麼做。但他們不能。已經太晚了。”

然而，埃利斯先生認為，沃克先生仍有可能獲勝：能源價格上漲，通貨膨脹失控，南部邊境失控，以及本週聯邦債務達到了歷史性的、有些可怕的31萬億美元。人們擔心經濟衰退。他們不會願意支持當前的政治人物陣容，而是希望把他們趕下台。

我想補充的是，選民們並不抱太大期望。他們自己的生活也不完美，而且他們早已不再認為政治領導人比他們更正直。我們正處於美國政治的後英雄時代。選民們想要的是一個與他們看法一致的人，尤其是在重大問題上。保守派尤其看到美國深刻的文化病態，並懷疑這個國家是否正在我們眼前崩潰。在這種情況下，個人歷史不再像過去那樣重要。

但我對沃克事件的看法不同，並預期會有不同的結果。

在此我必須告訴你已知的事實：這位公開宣稱支持生命的參議員候選人被指控為其前女友支付墮胎費用，該女子身份雖未公開，但向《每日野獸》提供了確鑿證據。沃克先生矢口否認，聲稱不認識這名女性，並解釋自己經常給許多人寄支票。隨後該女子主動現身表示：“他應該記得我，我為他生過一個孩子。”

事件極具爆炸性。但我認為共和黨策略師們誤解了醜聞的核心——這本質上無關墮胎或偽善，而是關於孩子出生後父親對母親説：你可以獨自撫養，也可以選擇墮胎，但我不會承擔父親責任。沃克被指控遺棄親生骨肉，這一指控源自他23歲的保守派活動家兒子克里斯蒂安，正是他發佈的憤怒視頻引爆輿論。克里斯蒂安強調的重點是：“我父親…在全國各地留下多個來路不明的孩子，卻從未撫養過其中任何一個…標榜家庭價值觀的他有四個孩子——四個不同母親——卻從未參與任何孩子的成長。他在外面與其他女人鬼混…你們根本不知道我和母親經歷了什麼。”

選民或許能輕易原諒墮胎、婚外情、糟糕的分手或離婚，但很難寬恕這位富有英俊的前橄欖球明星、參議員候選人遺棄四個孩子的行徑。克里斯蒂安·沃克的痛苦具有普遍性。美國人口普查局2021年數據顯示，25%的美國兒童在無父親的家庭中成長。在佐治亞州，超過26.1萬户18歲以下兒童家庭由單身母親獨自支撐。

人數眾多。他們很可能都會對這部分故事更加感同身受。

共和黨人可以説這是十月驚奇，時機恰到好處的負面爆料。沃克先生本人表示，這顯示了民主黨人為了保住席位有多麼不擇手段，他們會用任何手段抹黑你。他的支持者指出，現任參議員拉斐爾·沃諾克也有個人醜聞，前妻指控他在爭吵中試圖碾過她的腳。她稱他不過是個"出色的演員"。但對於那些無論如何都想支持你的人來説，這種事反而會加深印象。我不確定這能動搖其他人。

唐納德·特朗普是赫歇爾·沃克贏得初選的原因，但華盛頓的共和黨建制派也難辭其咎。他們審視沃克時想到的是：名聲，橄欖球明星。他能籌集大量資金。他需要很多幫助——他是個政治新手——但這意味着高薪顧問們能有更多工作。這沒什麼問題！還有一些可能性。也許他能幫助彌合黨內因特朗普造成的分裂。也許建制派的支持本身就有助於彌合裂痕。也許沃克先生能成為與少數族裔選民達成協議的候選人，一個用他的存在宣告"你們在這個黨派有歸屬"的人。共和黨人確實希望伸出援手，包容並擴大他們的基礎。但在這種情況下，這讓他們失去了理智，讓他們忽視了顯而易見的事實。就在一年前，美聯社還報道過沃克的前妻辛迪·格羅斯曼——克里斯蒂安的母親——擔心他會殺了她，不得不申請了針對他的保護令。他曾被指控跟蹤前女友併發出暴力威脅。格羅斯曼女士説他曾用槍指着她的頭，威脅要打爆她的腦袋。在所有人決定支持他時，這些都已為人所知。

沃克先生曾公開談論過自己的心理健康問題，這值得同情。當提及美式橄欖球相關的腦損傷可能影響了他成年後的生活時，沒有人會用嘲諷的語氣。

《華盛頓郵報》本週報道稱，雖然共和黨全國領導人支持沃克，但喬治亞州的地方領導人感到"不安"。他在2020年共和黨全國代表大會上為特朗普先生髮表了激動人心的演講，這或許需要一些勇氣，因為作為黑人和保守派從來都不容易。但他是職業政壇完全未經考驗的新人。《華盛頓郵報》援引前迪卡爾布縣共和黨主席萊恩·弗林的話直指核心：“接下來的問題是普通選民會有多務實？“如果你是真誠的反墮胎人士，沃克的故事會如何影響反墮胎運動？

長期擔任喬治亞州共和黨策略師、2016年特朗普競選州主任的塞斯·韋瑟斯表示：“我警告過所有認識的人這是個愚蠢的主意”，他指的是提名沃克先生。隨後他尖鋭地指出：“我們本可以選擇加里·布萊克。“布萊克先生是該州資深的農業專員，在參議院初選前幾乎都以壓倒性優勢獲勝。他是農民出身，支持特朗普先生。但他不是令人興奮的選擇，不會引爆籌款機器，也沒有戲劇性特質。為什麼不嘗試長傳進攻呢？

這從頭到尾都是政治瀆職。我理解共和黨人想贏回參議院的願望，也希望他們成功。但他們需要再次明白：你們必須比這更認真，對於可能參與決定烏克蘭政策的人選，不能如此缺乏嚴肅性。不能這般輕率而沒有分量。

我的直覺告訴我，他們即將吸取一個教訓。或許他們能再次明確地領悟這個教訓，最終是件好事。

赫歇爾·沃克於5月23日在佐治亞州雅典市初選觀察派對上發言。圖片來源：Akili-Casundria Ramsess/美聯社刊登於2022年10月8日印刷版，標題為《赫歇爾·沃克本不該參選》。