遲來的正義——神父麥克雷案（《華爾街日報》）

1994年9月30日，戈登·麥克雷被押解出新罕布什爾州基恩市切希爾縣高等法院。圖片來源：吉姆·科爾/美聯社戈登·麥克雷神父自1994年起入獄服刑，當時新罕布什爾州陪審團判定其性侵罪名成立，判處33年半至67年監禁。《華爾街日報》多蘿西·拉比諾維茨2013年撰文指出，對他的指控"由一名堅定的性侵案調查人員構建，當時的氛圍下，指控本身實際上已成為定罪所需的全部證據"。麥克雷神父始終堅稱自己無罪。

最新進展將為花崗岩州（新罕布什爾別稱）法院提供重新審視麥克雷神父案件的機會。州檢察長公佈了一份所謂"勞里名單"，列出存在誠信問題的執法人員。該名單源自1995年"州政府訴勞裏案"，當時州最高法院因揭露警探不端行為而推翻了一項定罪。

這份名單最初包含基恩市警局的詹姆斯·F·麥克勞克林警探，他是麥克雷案件的首席調查員。其列入名單的原因是1985年一起無關案件中涉嫌"偽造記錄"。麥克勞克林警探成功申請將其姓名從名單中刪除，但新罕布什爾公共利益新聞中心通過訴訟要求公開被刪除人員信息。（麥克勞克林警探拒絕就名單事宜回應當地媒體的置評請求）

麥克雷神父計劃請求法院撤銷對他的定罪，理由是審判中唯一的指控者托馬斯·格羅弗在麥考夫林警探的授意下作了偽證。正如拉比諾維茨女士所記錄的，麥考夫林自己的報告顯示，他曾試圖通過偽造指控者兄弟喬恩·格羅弗的簽名給麥克雷神父寫信來設下圈套。據運營BeyondTheseStoneWalls.com網站的麥克雷神父支持者稱，儘管麥考夫林警探堅稱錄音在兒童性侵調查中的重要性，但他未能提供並保存與所謂受害者的訪談錄音。

在1994年5月的一起訴訟中，麥克雷神父指控麥考夫林警探誣陷他拍攝了其中一名所謂受害者的色情照片。但從未發現此類照片。（麥考夫林警探提出了一項有偏見的駁回訴訟動議，但被法官拒絕。1994年9月麥克雷神父被定罪後，法官以無偏見為由駁回了該訴訟。）

拉比諾維茨女士從1980年代末開始撰寫了一系列關於此類案件的報道。從紐約、佛羅里達到華盛頓州，虛假且難以置信的兒童性侵指控導致無辜者被定罪和監禁。

這一切的發生，是因為“相信孩子”成了全國性的口號。社會有責任保護幼童——但也需要理性公正地評估指控，尤其是當這些指控顯得難以置信、聳人聽聞且駭人聽聞時。記者們同樣必須在遇到如此匪夷所思的案件時保持一定程度的懷疑態度。任何報道司法體系的記者都應意識到，這些指控極有可能是虛假的。

這些案件中的大多數被告最終被釋放，但他們的生活已被摧毀。麥克雷神父案的最新進展，為又一場苦樂交織的平反帶來了希望。

西爾弗格拉特先生是波士頓的一名刑事辯護和民權律師。

刊載於2022年10月10日印刷版，標題為《麥克雷神父遲來的正義》。