《華爾街日報》：亞裔美國人面臨的真實種族問題

在加州一場關鍵的眾議院競選中，共和黨與民主黨候選人相互指控對方存在反亞裔種族主義。這在《洛杉磯時報》稱亞裔美國人佔比略佔優勢（37%）的選區或許並不令人意外。出人意料的是，互相指控的候選人本身都是亞裔美國人。

共和黨候選人米歇爾·斯蒂爾出生於韓國，其父母從共產主義統治的朝鮮逃離後，她的部分童年時光在日本度過。她的競選團隊指控民主黨對手陳介飛存在種族歧視，因後者在4月的一次競選活動中似乎嘲笑了她的口音（英語是她在韓語和日語之後的第三語言）。

但陳介飛隨後發起反擊——此前斯蒂爾批評他試圖將孔子課堂引入哈仙達拉朋地聯合學區（陳曾任該學區教委）。孔子課堂是中國政府資助的項目，2020年10月時任國務卿蓬佩奧曾稱其為"對美國課堂真實且日益增長的威脅"。作為台灣移民之子兼海軍預備役情報官的陳介飛表示，斯蒂爾的行為屬於紅色恐慌煽動，助長了"反亞裔種族主義"。

紅色恐慌指控近日再次浮出水面，因斯蒂爾的宣傳單頁展示了陳介飛在教室手持《共產黨宣言》、背景呈現從毛澤東、胡志明到伯尼·桑德斯圖像的場景。該傳單已招致廣泛譴責。但迄今為止，另一個亞裔羣體特別關切的問題——針對亞裔大學申請者的制度性種族歧視——卻幾乎未見報道。

陳杰圖片來源：JAY CHEN/路透社馬穎與"美國平等權利政治行動委員會"應運而生。雖然該組織並非專門針對亞裔的政治行動委員會，但其領導層包含了2020年加州成功阻擊第16號提案的亞裔活動家——該提案試圖廢除州憲法中禁止種族偏好的條款。這些資深人士包括馬女士和蒙特雷公園市前市長朱感生。

“我們首選支持米歇爾·斯蒂爾，因為她堅定反對種族歧視，而她的對手並非如此——儘管他本身也是亞裔，“馬女士表示，“我們期待米歇爾的勝利能在這個問題上正本清源。”

與斯蒂爾女士一樣，馬女士也是亞洲移民。去年她在拉里·埃爾德挑戰州長加文·紐森的罷免選舉中擔任通訊總監。此前一年，她還擔任過反對第16號提案活動的通訊總監。該活動也得到沃德·康納利的支持，這位前加州大學校董曾在1996年領導了禁止加州種族偏好的鬥爭，如今擔任該政治行動委員會的顧問委員會主席。

“雖然種族主義在美國尚未絕跡，但制度已不再具有種族歧視性，那些披着社會正義外衣的偏執政策並非解決之道，“他在宣佈成立"美國平等權利政治行動委員會"的聲明中表示。

馬女士表示，她創立該委員會是為了捍衞一個原則：人人平等。這在當下涵蓋甚廣，包括反對批判性種族理論。但當前最緊迫的議題莫過於哈佛大學和北卡羅來納大學即將在最高法院審理的招生案。這些案件讓許多亞裔美國人深切意識到，他們正成為"平等權益"的犧牲品——精英院校認為亞裔學生過多，導致他們的子女被資質更差的申請者取代。

週五，政治行動委員會發布了首則攻擊陳先生的廣告。廣告中馬女士表示：“我從共產主義中國來到美國是為了追求自由。所以當我看到一位國會候選人支持對亞裔大學申請者實施種族歧視時，我感到震驚。“該廣告將陳先生支持大學招生中種族偏好的立場與斯蒂爾女士的立場形成鮮明對比。

哈佛大學和北卡羅來納大學的案件將於10月31日開庭審理，但判決要等到明年。迄今為止，斯蒂爾女士和陳先生都未重點討論此議題。但馬女士指出，雙方立場早已明確。

斯蒂爾女士公開反對哈佛大學，她與德克薩斯州共和黨參議員特德·克魯茲共同牽頭80名同僚提交法庭之友陳述書，支持"學生公平錄取組織"的訴訟。相比之下，2016年陳先生曾出現在塔克·卡爾森的福克斯新聞節目中，當時他同時以亞裔和哈佛校友身份為該校的種族招生政策辯護。在整個採訪過程中，陳先生始終迴避直接回答卡爾森關於"哈佛對亞裔的種族歧視是否錯誤"的提問。

馬女士認為這至今仍是個值得追問的問題——她的政治行動委員會希望讓政客們更難迴避這個問題。

“太多民選代表一邊聲稱反對針對亞裔的仇恨，一邊卻支持哈佛招生中的種族歧視，“她説，“我們不會再讓他們矇混過關。”

郵件聯繫：[email protected]

米歇爾·斯蒂爾於2020年11月5日在加利福尼亞州聖安娜參加新聞發佈會。照片：保羅·伯塞巴赫/美聯社刊登於2022年10月11日印刷版，標題為《一場亞裔美國人的辯論》。