杜倫市FBI起訴書 - 《華爾街日報》

特別檢察官約翰·達勒姆本週步入聯邦法庭，正式以2016年通俄騙局相關罪名起訴伊戈爾·丹琴科向FBI作偽證。非正式層面上，達勒姆先生正以瀆職和政治欺詐為由將聯邦調查局本身送上審判席。

這已成為達勒姆檢方無可辯駁的使命。特別檢察官正運用經年累月的"向聯邦機構作偽證"指控，向公眾揭穿這場將FBI塑造成易受愚弄者的騙局。然而每份法庭文件與證人質詢，都在為達勒姆指控FBI嚴重瀆職的案件添磚加瓦。

丹琴科當庭否認控罪。此次審判——以及此前達勒姆對民主黨律師邁克爾·薩斯曼未成功的起訴——已勾勒出FBI駭人聽聞的畫像：這個機構為抹黑唐納德·特朗普不惜採取任何手段，甚至突破底線：

FBI的墮落始於2016年7月31日，當時僅憑低級助理喬治·帕帕多普洛斯的道聽途説，就啓動"交火颶風"調查特朗普競選團隊是否通俄。該局同時開始接收英國前間諜克里斯托弗·斯蒂爾的"檔案"報告——其中指控荒誕到違背基本邏輯。

2016年10月初，FBI倉促約見斯蒂爾。既未對其消息源做盡職調查，也未能核實檔案中任何一項指控（且始終未能）。卻在會面中令人震驚地提出用納税人百萬美元"獎勵"斯蒂爾，使其自身情報合法化（通常FBI會付費請第三方驗證消息源）。

斯蒂爾先生仍無法證實任何信息；他最初甚至拒絕向聯邦調查局透露消息來源的姓名。聯邦調查局監督分析師布萊恩·奧滕本週向法庭承認，儘管該局對檔案中的任何細節均未核實，卻在2016年10月21日針對前特朗普競選團隊官員卡特·佩奇申請秘密監視令時，將該文件的主張作為核心依據。

聯邦調查局此舉是在明知斯蒂爾受僱於反對派研究公司Fusion GPS（該公司由克林頓競選團隊支付報酬）的情況下進行的——這一事實極具破壞性，以至於FBI在申請書中用晦澀的腳註加以掩蓋。即便懷疑（後證實）斯蒂爾違反FBI線人規定、代表克林頓競選團隊向媒體泄密，調查局仍持續推進此事。佩奇監視令申請的初稿將媒體泄密歸咎於斯蒂爾，但FBI最終刪除了這一關鍵信息——同時卻堅稱斯蒂爾"可靠"。FBI還隱瞞了開脱罪責的證據，包括佩奇曾多年擔任另一美國情報機構聯絡人的事實。司法部監察長最終在申請書中記錄了17處重大遺漏與失實陳述，其中多數恰好對FBI有利。

直到2017年1月，FBI才着手約談斯蒂爾的主要消息來源丹琴科先生。更荒謬的是，該局曾在2009年因懷疑丹琴科構成國家安全威脅而對其展開反間諜調查（2011年因誤判其已離境而結案）。自2017年1月起，丹琴科進一步瓦解了檔案可信度。根據監察長報告，他稱斯蒂爾曲解或誇大了其諸多陳述，自己並無證據支持相關指控，這些不過是"道聽途説"，屬於"啤酒閒聊時與朋友的對話"。

聯邦調查局(FBI)對其消息來源已自我推翻其工作成果一事保持沉默——反而利用檔案信息三次續簽了對佩吉的監控令。2017年3月，FBI通過將丹琴科先生聘為機密線人給予其報酬作為獎勵，他一直擔任該職直至2020年10月。

儘管達勒姆先生提供的證據顯示丹琴科向FBI調查人員撒了謊，但同樣有大量證據表明FBI對其陳述中明顯的漏洞視而不見。例如：根據檢方文件，丹琴科告訴FBI，商人謝爾蓋·米利安在2016年7月底致電他，確認了一項關於特朗普與莫斯科酒店妓女的聳人聽聞指控。然而丹琴科早在2016年6月——即所謂通話發生前一個月——就已向斯蒂爾報告了這一"確認"。達勒姆表示將出示證據證明這通電話根本不存在。奧滕本週承認，FBI從未通過核查通話記錄或出行記錄來驗證丹琴科的説法。

即便其檔案在2017年初已漏洞百出，前FBI局長詹姆斯·科米仍策劃讓媒體公佈該文件。FBI利用其明知毫無證據的"通俄"迷霧作為誘捕國家安全顧問邁克爾·弗林的藉口。當"通俄"指控迫使司法部長傑夫·塞申斯迴避調查，以及科米安排羅伯特·穆勒進行為期22個月的虛假指控調查時，FBI始終保持沉默——如今看來，這場調查似乎是為粉飾FBI行為而發起的。

黨派偏見與失職並非犯罪，因此FBI並未被問責。但達勒姆先生正在向公眾揭示真相——而真相醜陋至極。

寫信至[email protected]。

特別檢察官約翰·達勒姆於5月17日在華盛頓邁克爾·薩斯曼審判開場辯論後離開美國聯邦法院。圖片來源：朱莉婭·尼金森/路透社刊登於2022年10月14日印刷版，標題為《達勒姆的FBI起訴書》。