帕克蘭校園槍擊案陪審團建議判處尼古拉斯·克魯茲終身監禁 - 《華爾街日報》

尼古拉斯·克魯茲因2018年在佛羅里達州帕克蘭一所高中殺害17人而被陪審團免於死刑，最終陪審團建議判處其終身監禁不得假釋。

布勞沃德縣巡迴法官伊麗莎白·謝勒將量刑聽證會定於11月1日舉行，此前檢方表示所有槍擊案倖存受害者都有權表達他們認為合適的量刑。

現年24歲的克魯茲去年對在瑪喬麗·斯通曼·道格拉斯高中殺害17人並企圖謀殺另外17人的罪行認罪。本次審判僅聚焦於克魯茲應被判死刑還是終身監禁。為期三個月的審判中呈現了大量關於大屠殺的生動而令人心碎的證詞。

10月13日週四，尼古拉斯·克魯茲在佛羅里達州勞德代爾堡布勞沃德縣法院聽取判決，其公設辯護律師梅麗莎·麥克尼爾陪同在側。圖片來源：艾米·貝絲·本內特/PRESS POOL謝勒法官當庭宣讀陪審團裁決時，遇難者家屬有的低頭閉目，有的搖頭嘆息。身着藍灰毛衣、佩戴眼鏡的克魯茲全程安靜聆聽。

陪審團一致認定檢方已排除合理懷疑地證明了加重情節（根據佛羅里達州法律必須成立才能使被告符合死刑條件），但其中一名或多名陪審員認為"證據優勢"支持存在一項或多項減輕情節，這些情節將支持判處終身監禁。

陪審團並未一致認為加重情節超過減輕情節，這意味着他們不同意對克魯茲判處死刑。根據佛羅里達州法律，陪審團必須達成一致裁決才能判處被告死刑。

陪審團於週三審議了約七小時，並在酒店隔離過夜後，於週四上午返回布勞沃德縣巡迴法院。

陪審團主席本傑明·托馬斯向CBS新聞邁阿密台透露，裁決結果取決於一名陪審員的立場——該陪審員認為克魯茲患有精神疾病，因此不應判處死刑。托馬斯先生指出，有一名陪審員"堅決反對"，另外兩人最終也投了反對票，並表示他對這一決定感到不滿。

在判決宣佈後，失去女兒艾麗莎·阿爾哈迪夫的洛莉·阿爾哈迪夫對記者表示：“我對這個結果感到無比失望和沮喪。“她的丈夫伊蘭·阿爾哈迪夫補充道：“我對這個司法系統感到噁心，17人死亡、17人受傷卻不用判死刑。我們設立死刑是為了什麼？”

布勞沃德縣公設辯護人戈登·威克斯隨後向記者表示，陪審團的裁決是最終決定。“我希望我們作為一個社區能夠尊重已作出的裁決，尊重司法程序，理解這些陪審員已經表達了意見。“他説。

對大規模槍擊案兇手進行死刑審判的情況較為罕見，因為多數此類襲擊者會在行兇過程中自殺或被警方擊斃。

庭審期間，前布勞沃德縣州檢察官邁克爾·薩茨檢察官詳細陳述了克魯茲如何周密策劃襲擊，研究其他大規模槍擊事件並準備裝備的證據。他逐分鐘描述了克魯茲進入學校並在其中移動，向受害者開槍，有時甚至返回再次射擊的過程。檢方向陪審團展示了令人毛骨悚然的屠殺畫面，並傳喚槍擊事件的倖存者出庭作證，他們提供了扣人心絃的襲擊描述。

薩茨先生辯稱，檢方已經無可置疑地確立了七項加重情節，根據佛羅里達州法律，這些情節足以支持死刑判決。其中包括謀殺行為特別令人髮指、殘暴或殘忍；它們是冷酷、有預謀和精心策劃的；以及克魯茲明知會造成多人死亡的巨大風險。

代表克魯茲的公設辯護人梅麗莎·麥克尼爾提出了她所稱的減輕情節的證據，支持判處無期徒刑。辯護方辯稱，克魯茲因生母酗酒而患有胎兒酒精譜系障礙，他在混亂的家庭中長大，養母的去世給他帶來了嚴重打擊。

麥克尼爾女士在結案陳詞中表示，判處克魯茲死刑將是報復而非正義，她敦促陪審團表現出同情和憐憫。

寫信給阿里安·坎波-弗洛雷斯，郵箱：[email protected]