斯坦福大學為20世紀50年代限制猶太學生入學道歉 - 《華爾街日報》
Jennifer Calfas
斯坦福大學為過去限制猶太學生入學道歉。圖片來源:Ben Margot/Associated Press斯坦福大學為20世紀50年代故意限制猶太學生入學的做法道歉,該校承認這一做法在歷史上確實存在。
週三發佈的道歉聲明引用了一份報告,詳細説明了20世紀50年代初限制校園內猶太學生人數的努力。斯坦福大學校長馬克·特希爾-拉維尼稱這種做法是“令人震驚的反猶太主義行為”,並列出了該校計劃採取的改善猶太學生校園生活的措施。
特希爾-拉維尼博士在一份聲明中説:“這份新報告證實了斯坦福大學歷史上的這一醜陋部分,令人悲傷和深感不安。”
今年1月成立的一個特別工作組發佈了一份75頁的報告,詳細説明了他們的發現。該工作組包括斯坦福大學的教職員工、學生、工作人員、一名校友和一名理事。報告包括1953年的一份備忘錄,詳細記錄了時任斯坦福大學招生主任的已故里克斯福德·斯奈德對校內猶太學生人數的擔憂——備忘錄稱他將這一概念描述為一個問題。
該文件還指出弗吉尼亞大學“已很大程度上成為一所猶太學府”,康奈爾大學“同樣擁有極高的猶太學生入學率”。
備忘錄中寫道:“裏克斯一直奉行選拔傑出猶太男生的政策,同時努力保持班級中猶太男女生的正常比例。”文件繼續稱:“這種形勢迫使他不得不忽略我們公開宣稱的‘不關注申請人種族或宗教’的政策。”
根據報告,備忘錄特別指出洛杉磯地區的兩所高中,其學生羣體“猶太裔比例高達95%至98%”。工作組發現自1953年秋季起,這兩所高中的學生入學人數“急劇下降”。報告稱,尚不清楚此類針對性措施是否也應用於其他學校。
報告顯示,斯坦福大學試圖限制猶太學生錄取數量的做法持續了多久仍不明確。
“但這種政策的影響在南加州猶太社羣中感受尤為深刻,當地普遍形成了斯坦福對猶太學生設有‘配額’的認知。”報告中如此描述。
康奈爾大學歷史學家、博士後研究員查爾斯·彼得森在2021年8月的文章《我是如何發現斯坦福的猶太配額》中首次揭露了該校的做法。他在研究高等教育與硅谷精英制度歷史時,於斯坦福檔案中發現了這份1953年的備忘錄。
發現這份備忘錄時,他表示這如同找到了"確鑿證據"。
“我認為大學如此嚴肅對待此事值得肯定,“彼得森博士在週四的採訪中説,“但遺憾的是他們花了六七十年才採取行動。”
彼得森博士在文中指出,包括哈佛大學和耶魯大學在內的其他院校,數十年前也曾限制猶太裔學生數量。
斯坦福大學校長特希爾-拉維涅博士表示,該校歷史上一直否認招生過程中存在反猶偏見。他補充説,他確信當今的招生流程中不存在這種偏見。
“這些行為是錯誤的。它們造成了傷害,“他説,“而且被忽視得太久了。”
斯坦福大學猶太學生協會聯合主席阿什莉·庫珀和索菲婭·丹尼爾普爾表示,他們預計這份報告將推動校園變革。
“我們對斯坦福猶太招生歷史感到失望,“他們在聯合聲明中説,“但也感謝斯坦福允許進行徹底調查並作出真誠道歉。”
該校猶太校園組織希勒爾執行主任、拉比傑西卡·基什內爾表示,這份道歉是"制度性懺悔(teshuvah)的典範——既承認歷史錯誤,又明確承諾確保斯坦福校園實現無偏見的環境。”
美國最高法院即將審理針對哈佛大學和北卡羅來納大學招生政策的訴訟案。這些訴訟由保守派法律活動家愛德華·布魯姆領導的"學生公平錄取"組織於2014年發起。
該組織指控哈佛大學和北卡羅來納大學在招生決定中使用種族因素,違反了憲法平等保護條款,並據稱給黑人、西班牙裔和美洲原住民申請者相對於白人和亞裔美國人申請者帶來了不公平的優勢。這些大學表示,他們在做出錄取決定時將種族作為眾多考慮因素之一。
在斯坦福大學,泰西爾-拉維涅博士提出了改善校園內猶太學生生活的措施,包括解決學術日曆與猶太節日如猶太新年之間的衝突。
“作為一所大學,我們必須承認這一點,並將其作為我們歷史的一部分來面對,儘管它令人反感,並努力做得更好,”泰西爾-拉維涅博士説。
寫信給珍妮弗·卡爾法斯,郵箱:[email protected]