當政府官員涉足股市——《華爾街日報》

2021年3月19日，紐約證券交易所外。圖片來源：Brendan McDermid/REUTERS關於《美國官員交易所監管公司股票》（10月12日頭版）：涉事人員的否認完全是政治套路，如果文中揭露的違規行為不是如此不當，簡直令人發笑。國會應要求高級官員在政府任職期間將所有投資置於保密信託中。這也應適用於國會議員，因為其中一些人曾有類似交易記錄。當那些靠納税人薪水和福利生活的人表現出自私行為時，我們有什麼可驚訝的？

羅伯·桑希爾

聖地亞哥

貴報調查揭示了另一個需要改進的方面：各機構與司法系統間規則和指導方針的巨大差異。一套清晰統一的規則就足夠了，比如規範註冊會計師獨立性的那些準則。對於任何獨立性至關重要的組織——無論是公共、私營還是非營利機構——這或許是個不錯的起點。

愛德華·阿巴霍尼

紐約州斯帕基爾

本文揭示了政府機構員工缺乏監督、內幕信息權力和金錢收益的問題。同時也暴露了我國政府在透明度及對其他行業監管方面的虛偽性。

典型案例：2010年，作為《患者保護與平價醫療法案》的一部分，政府對《醫師報酬陽光法案》大張旗鼓地宣傳，該法案要求醫療產品或藥品製造商向醫療保險和醫療補助服務中心報告任何向醫生支付超過10美元的費用。很多時候，這些費用以午餐或宣傳材料（如鋼筆或教育輔助工具）的形式出現。結果，在繁忙的醫療實踐中發揮重要作用、幫助提供新產品信息的醫藥代表基本上從辦公室消失了。

政府應該先管好自己的事務，在自己的領域內實施同樣的透明度和監督規則，然後再對其他部門制定法規。

醫學博士 羅納德·G·弗蘭克

新澤西州西奧蘭治

刊登於2022年10月17日印刷版，標題為《當政府官員參與市場時》。