美國最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯阻止佐治亞州對參議員林賽·格雷厄姆的傳票——《華爾街日報》

華盛頓——克拉倫斯·托馬斯大法官週一暫時阻止了佐治亞州大陪審團強制共和黨參議員林賽·格雷厄姆就其調查推翻拜登總統2020年在該州選舉勝利的努力作證，同時最高法院正在考慮這位南卡羅來納州議員的主張，即他享有國會豁免權，不必配合調查。

包括州首府亞特蘭大在內的佐治亞州富爾頓縣地區檢察官一直在調查前總統唐納德·特朗普及其盟友通過向選舉官員施壓以改變計票結果來逆轉拜登勝選結果的指控。與特朗普一樣否認不當行為的格雷厄姆在選舉後至少兩次致電佐治亞州州務卿布拉德·拉芬斯珀格。

南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆表示，根據憲法《言論或辯論條款》，他無需配合佐治亞州大陪審團的調查。圖片來源：肖恩·休/Shutterstock民主黨人、地區檢察官法尼·威利斯召集了一個特別大陪審團來調查這些指控，並傳喚格雷厄姆作證。格雷厄姆堅稱，根據憲法《言論或辯論條款》中賦予立法者對其立法行為的特權，他無需配合調查。

格雷厄姆先生表示，他撥打電話是為了收集與當時作為參議院司法委員會主席及負責2020年總統選舉認證工作的參議員角色相關的信息，辯稱這些屬於憲法保護立法者免於質詢的立法活動。

下級法院駁回了格雷厄姆先生關於完全豁免配合大陪審團調查的主張，但表示他可以對其認為侵犯憲法特權的具體問題提出異議。

由前特朗普白宮法律顧問唐·麥甘代理的格雷厄姆先生，週五向最高法院提交申請，要求阻止下級法院的指令。

憲法規定，國會議員"在兩院任何演講或辯論中"的內容，“不得在其他任何場所受到質詢”。

格雷厄姆先生從一開始就抵制傳票，但下級法院拒絕了他關於絕對豁免權的主張。週四，位於亞特蘭大的美國第十一巡迴上訴法院由三名法官組成的小組表示，關於格雷厄姆先生與拉芬斯伯格先生的接觸是否構成符合憲法豁免權的國會調查形式，確實存在爭議。

在確認地方法院執行大部分傳票內容的命令時，第十一巡迴法院表示，法官"合理認為與通話無關的三個主題——與特朗普競選團隊關於其在喬治亞州選舉後努力的溝通協調、關於2020年選舉的公開聲明、以及’勸誘’或’敦促’喬治亞州選舉官員的行為——不屬於立法活動"。

富爾頓縣地區檢察官辦公室未立即回應週一就托馬斯大法官行動置評的請求。

負責第十一巡迴法院緊急事務的托馬斯大法官要求檢察官在週四前對提交文件作出回應。大法官們已定於週五召開私人會議審議待決案件，屆時可能討論格雷厄姆先生的申請。最高法院可在此後隨時決定是否阻止格雷厄姆先生的證詞。

聯繫作者傑斯·布拉文，郵箱：[email protected]

更正與補充説明

林賽·格雷厄姆是南卡羅來納州參議員。本文早期版本在圖片説明中錯誤拼寫其名字為"Lindsay"。（2022年10月24日更正）

刊載於2022年10月25日印刷版，標題為《格雷厄姆的佐治亞州傳票被阻》