《華爾街日報》：高等教育界對"進步派"反猶主義的縱容

2019年3月14日，加利福尼亞州斯坦福大學校園。圖片來源：Ben Margot/美聯社關於埃利奧特·考夫曼（Elliot Kaufman）的專欄文章《如果斯坦福欠你一個道歉，請排隊》（10月20日）：斯坦福大學對20世紀50年代歧視行為的道歉是善意的，但這種歷史主義很容易演變成逃避主義。對過去反猶主義的關注可能會分散人們對當前真實存在的反猶主義的注意力。最近一名本科生向我報告説，她今年經歷的反猶主義比以往任何時候都多。

如今的關鍵問題是一種進步主義的反猶主義，它以蘇聯式的反猶太復國主義為偽裝。反猶太復國主義就是反猶主義，因為它主張讓以色列近700萬猶太人無家可歸，同時越來越威脅到美國猶太人。右翼反猶主義也在增長，並理應受到經常性的譴責。然而，正是這種常常與多元化、公平和包容（DEI）計劃捆綁在一起的進步主義反猶主義，在全國自由派高等教育界得到了容忍和培養。

在伯克利，學生團體希望驅逐任何曾表達過支持以色列的外部演講者——這意味着大多數猶太人。在哈佛，《深紅報》主張制裁以色列，並散佈對沖突的惡意歪曲。在韋爾斯利，學生報紙支持一個定位地區猶太組織的地圖項目，使它們容易遭到破壞或更糟的行為。此外，希勒爾會堂上卍字符的泛濫和政治忠誠測試將猶太人排除在學生政府之外。這種仇恨的瘟疫將繼續蔓延，直到有膽識的領導層採取措施制止它。

羅素·A·伯曼教授

斯坦福大學

加利福尼亞州斯坦福

我每天都感激我的祖父，像許多其他猶太人一樣，在20世紀初從東歐移民到美國。猶太人不需要斯坦福的道歉。校園希勒爾分會本應拒絕這種虛偽空洞的作秀式道歉。

吉恩·達特爾

康涅狄格州萊克維爾

刊登於2022年10月26日印刷版，標題為《美國校園中的"進步主義"反猶主義》。