舊金山將考慮包容反對意見——《華爾街日報》

舊金山市長倫敦·布里德。圖片來源：薩曼莎·勞瑞/美聯社美國最不寬容的城市之一正在考慮尊重其他司法管轄區民眾的政治選擇。在領教了進步派治理的高昂代價後，管理舊金山的民主黨人現在正考慮與美國其他地區實現貿易關係正常化。

《華爾街日報》的Christine Mai-Duc報道：

舊金山官員質疑，禁止與30個在墮胎和跨性別權利等問題上與其自由派價值觀不同的州簽訂公共資助合同及公務往來的禁令，除了可能讓該市損失數千萬美元外，是否還有其他效果。目前舊金山正考慮放寬這一禁令。

舊金山全部由民主黨成員組成的監事會11名成員中，有5人上週致信該市行政官朱嘉文，要求她研究修訂該法的方案。他們表示，這項法律導致了高昂的行政成本，並限制了競標者之間的競爭。

這封信發出之際，舊金山正面臨要求其政府更有效運作的呼聲，該市在疫情期間財產犯罪猖獗，居民和企業流失。今年早些時候，三名學校董事會成員和地方檢察官被罷免。

“表演性政治已經至少有些失寵，人們真的非常渴望看到政府在一個進步城市中發揮作用，”簽署這封信的監督員拉斐爾·曼德爾曼説道。

每當政客們考慮領導而不僅僅是表演時，對市民來説都是個好日子。民主黨市長倫敦·布里德似乎對變革持開放態度。當然，這項政策當初竟然被制定出來就很荒謬。報道這種離奇事態有時感覺像是在為《洋葱報》或《巴比倫蜜蜂》寫稿。早在三月份，本專欄就描述過舊金山的貿易政策：

似乎當地政客們如此熱衷於迴避那些在變性人政策、投票程序和墮胎可及性上與他們觀點不同的人，以至於他們阻止了自己與這個國家——這個國家，不是俄羅斯——大部分地區做生意。

今天新聞中一個特別令人鼓舞的方面是，這個國家的人民似乎基本上沒有努力去滿足舊金山的不合理要求。就其他州公民甚至意識到這些進步禁令而言，他們明智地選擇不理會這種州際侮辱。麥杜克女士報道道：

“它起作用了嗎？它真的讓任何州立法機構改變了立場嗎？”朱女士反問。“歸根結底，這整個目的是為了推動變革。”

她説，禁令中的旅行部分也產生了一些意想不到的後果，比如禁止通過城市撥款資助的青年體育參與者前往被禁州參賽，以及限制可能允許高中生參觀歷史悠久的黑人學院的項目的資金。

一場徹頭徹尾的漸進式災難。

這期體育事件讓我們關注到加利福尼亞州實施的一系列同樣令人憤慨的州際貿易制裁。然而在州級層面，政客們或許比舊金山監事會成員更缺乏誠意。該市終於考慮改變政策，因為其錯誤決策已對市民納税人和學生造成實際傷害。而在州一級，政客們將這些制裁作為左派道德宣言，但當涉及實際利益時卻隨時準備放棄原則。

例如，加州大學董事會一直在考慮是否允許UCLA加入十大聯盟體育會議。若如預期般UCLA加入十大聯盟，該校將定期在薩克拉門託官方譴責的州份進行客場比賽。（UCLA目前已在太平洋十二校聯盟與"應受譴責者"比賽，但該校加入該聯盟時加州法律尚未將極端不寬容奉為圭臬。）

若UCLA加入十大聯盟，為表面遵守加州法律，該校體育工作人員將參與荒謬的偽裝——聲稱他們在履行核心工作職責時實際上是自願前往。校方宣稱，就像觀眾一樣，教練和訓練師可自由選擇是否隨隊參賽。

考慮到涉及的鉅額資金，這種政策或可稱為戰略模糊。但舊金山市和加利福尼亞州早該恢復與各州的正常貿易關係。自由貿易不僅能幫助加州人在其他49個州獲得最優交易條件，更能對不同觀點者的合法選擇展現應有的尊重。

這甚至可能激勵加州人更加尊重彼此。

讓我們希望舊金山對寬容的考慮能夠導致對覺醒禁令的全面廢除，並在薩克拉門託引發類似的變革。

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。

***

在Twitter上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲“最佳網絡”電子郵件。

如有建議，請發送郵件至[email protected]。

（麗莎·羅西協助編輯“最佳網絡”。）