《華爾街日報》：UFO“謎團”不應再拖延

據我所知，美國宇航局（NASA）剛剛抽調16名科學家開展為期九個月的專項研究，旨在調查"無法被識別為航空器或已知自然現象的天空異常事件"，部分目的是為美國民眾解答他們無法從機密國家情報研究中獲得的疑問。

美國航空航天學會這一民間機構也通過三個專業委員會同步推進同類課題。這場研究來得正是時候。

自五年前某位自稱軍事情報吹哨人披露五角大樓UFO絕密項目細節以來，已過去整整五年，其違背保密誓言的行為卻未見任何後果。當時泄露的兩段視頻據稱記錄了海軍飛行員目擊畫面。此後國會舉行聽證會、出台立法，去年國家情報總監辦公室更發佈九頁非機密評估報告，該報告指出UFO"似乎展現出先進技術特徵"。

隨着時間推移及其他證據始終缺失，另一事實愈發清晰：這場UFO熱潮很大程度上是由美國國防體系持續推動的。尤其荒謬的是，非機密報告宣稱UFO是重大未解之謎，而機密版本可能早已掌握真相。

這些被稱為"不明空中現象"（UAP，五角大樓更傾向此稱謂）的物體，明顯偏好軍事禁區空域。根據飛行員證詞，弗吉尼亞比奇海軍航空站附近曾持續出現UAP懸停現象——頻繁到令飛行員與指揮官擔憂空中相撞，儘管迄今未發生事故，卻也未見任何採樣捕獲嘗試。

一份實用的目擊事件與案例彙編由美國圖書館協會的喬治·M·埃伯哈特整理，其記錄始於公元812年。到二戰時期，飛行員已頻繁報告遭遇事件。“Foo fighters"最初並非樂隊名稱，而是盟軍飛行員在歐洲和太平洋戰區為神秘飛行物體創造的術語。

直到19世紀，“外星人"才成為眾多無法解釋現象的首選假設。可得性偏差完成了剩下的工作，我的一些讀者將其與奧卡姆剃刀原理混淆。

在我看來，真正的奧卡姆剃刀原理始於認識到：若非軍方相關官員有意為之，我們根本不會進行這場討論。

UAP（不明空中現象）熱潮，如同通俄門風波，可能是一連串事件推波助瀾的結果，隨着任何與外星造訪相關話題的病毒式傳播而達到高潮。當人們最終發現通俄騙局只是少數密切關聯者在操縱輿論時，其説服力便蕩然無存。而在UFO議題上，經過五年發酵，其證據圈仍未超出兩段泄露視頻、一位自稱五角大樓吹哨人，以及被選定或自薦為目擊者的前海軍飛行員大衞·弗拉沃與瑞安·格雷夫斯。

這個謎團可能具有重要意義，值得深入調查。但新聞界尚未展現出根本性的嚴肅態度——幾乎所有的報道都帶有輕信傾向而非探究精神。

在專門報道國會新聞且對UFO話題樂此不疲的《國會山報》上，一位撰稿人最近指出，參議院情報委員會法案的措辭暗示，接觸過機密情報的成員正在確認UFO具有"非人類起源”。而在UFO故事的另一個主要推手《紐約時報》中，記者們邀請擁有安全許可的前官員猜測美國政府持有外星墜毀殘骸，隨後將他們的猜測作為政府持有殘骸的證據呈現。

這種推理並不嚴謹。真相或許存在，但首先需要承認：UFO爭議始於美國軍方，並持續由美國軍方的聲明和表面觀察所支撐。我個人推測：外星文明不太可能僅對美國軍事訓練行動感興趣。他們的航天器應該會在大氣層內外都被偵測到，其射頻輻射同樣如此。時間與星際距離仍是令人難以採信的障礙。

另一方面，如果地球上存在製造超高速、超高機動性無人機的技術，要將其隱藏將非常大。而旨在欺騙敵方飛行員及其制導系統的技術——比如用激光在空中製造等離子氣泡——則相對容易保密得多。

這是美國軍方已知的研究興趣。一個明顯的軍事投資重點是保護另一項重大軍事投資重點——我們的有人和無人駕駛飛機。沒有安全許可的記者和官方調查人員可能在接下來的日子裏為我們帶來真相。減慢他們步伐的方法是在其路徑上撒下大量令人愉悦且分散注意力的干擾信息。

海軍情報局副局長斯科特·佈雷在5月17日華盛頓國會聽證會上指向不明空中現象(UAP)的視頻畫面。圖片來源：亞歷克斯·布蘭登/美聯社刊登於2022年10月29日印刷版，標題為《UFO"謎團"不應拖延》