亞利桑那州競選捐款人鎖定目標 - 《華爾街日報》

民主黨未能在國會通過限制政治言論的提案，於是他們將戰場轉向各州選票。亞利桑那州最新提出的一項鮮為人知的措施要求披露"用於競選媒體支出的原始資金來源"。

《選民知情權法案》（即211號提案）規定，在選舉季期間涉及政治議題的組織必須披露所有捐款超過5000美元的捐贈者身份，“無論資金是否通過一個或多箇中間人流轉”。該提案文本宣稱亞利桑那州人民"明確希望"遏制"黑錢"。

由於當地反對者未展開有力抗爭，大多數亞利桑那州選民對該提案知之甚少。關於選舉透明度的投票提案往往能贏得那些在投票前未關注該議題的選民支持。

透明與陽光雖是美好詞彙，但現實中披露法律已成為左翼恐嚇保守派參與政治的工具。組織方通過查閲記錄獲取姓名後，便在社交媒體發起騷擾捐贈者的行動。參與競選活動的美國人常常會發現自己名譽掃地。許多捐贈者因此退出，政治言論在萌芽階段就遭到壓制。

211號提案規定，對任何在選舉前六個月內"支持、反對"候選人的團體，或初選前90天內提及候選人的公共傳播活動進行捐贈者，其身份都將被公開披露。這意味着只要基層團體在倡導單一議題時提及候選人姓名，就會被納入披露範圍。

該措施還將涵蓋用於“研究、設計、生產、民意調查、數據分析、郵件或社交媒體名單獲取，或與[其他政治傳播]相關或為其做準備的任何其他活動”的資金。這是我們強調的重點，哇哦。“任何其他活動”可以意味着，嗯，任何事情。“能拿出5000美元的人可以照顧好自己，”亞利桑那州前總檢察長特里·戈達德告訴Tucson.com。“很抱歉，事情就是這樣。”

我們還沒有發現《第一修正案》中有哪部分説它不適用於那些能在政治上花費超過5000美元的人。如果該措施通過，它將面臨一系列質疑其合憲性以及其與亞利桑那州憲法衝突的訴訟。亞利桑那州的聯邦訴訟會上訴到自由派的第九巡迴上訴法院，但最高法院去年在AFP訴邦塔案中裁定，披露規則的“威懾效應”是“真實且普遍的”。

確實如此。亞利桑那州的選民可以通過在投票箱中否決這一措施來為公眾服務。

10月25日，一名投票工作人員在鳳凰城的馬里科帕縣計票和選舉中心（MCTEC）處理中期選舉的選票。圖片來源：olivier touron/法新社/蓋蒂圖片社刊登於2022年11月1日的印刷版，標題為《亞利桑那州瞄準競選捐款者》。