最高法院駁回林賽·格雷厄姆避免在喬治亞州大陪審團作證的請求 - 《華爾街日報》

華盛頓——最高法院週二駁回了參議員林賽·格雷厄姆的緊急請求，該請求旨在避免配合喬治亞州大陪審團調查可能的親特朗普干預該州2020年計票的行為，但重申了下級法院的裁決，即這位南卡羅來納州共和黨人可以主張特權，拒絕回答他認為涉及立法活動的具體問題。

富爾頓縣地區檢察官法尼·威利斯召集了一個特別目的大陪審團，調查據稱通過向州官員施壓以偽造前總統唐納德·特朗普勝選結果來破壞拜登總統勝選的努力。作為民主黨人，威利斯女士正在調查格雷厄姆先生在2020年11月選舉後至少兩次致電喬治亞州共和黨州務卿兼首席選舉官員布拉德·拉芬斯珀格的事件。

特朗普先生也曾致電拉芬斯珀格先生，在2021年1月2日的一段錄音通話中，他告訴這位州選舉官員，“我只想找到11,780張選票”，這是將敗選轉為勝選所需的票數。與特朗普先生一樣，格雷厄姆先生否認有任何不當行為。

喬治亞州州務卿布拉德·拉芬斯珀格曾接到唐納德·特朗普和林賽·格雷厄姆關於該州2020年選舉結果的電話。照片：Elijah Nouvelage/Getty Images格雷厄姆先生從一開始就與大陪審團對抗，聲稱根據憲法中的"言論或辯論條款"，他有權拒絕配合調查，該條款賦予立法者免於因與其立法行為相關的事務被逮捕或質詢的特權，除非涉及"叛國、重罪和破壞治安"。

下級法院承認，格雷厄姆先生在選舉後的一些調查可能與他作為參議院司法委員會主席的立法角色有關，該職位上他曾領導共和黨佔多數的參議院。但他們認為，他要求完全豁免於配合執法部門的要求過於寬泛。10月，格雷厄姆先生向最高法院提出緊急申請，試圖阻止大陪審團按計劃於11月17日聽取他的證詞。

南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆表示，他致電喬治亞州州務卿的行為屬於受保護的立法活動。照片：Kevin Dietsch/Getty Images最高法院在一份未署名的命令中認為，格雷厄姆先生要求全面豁免的理由不成立，並表示如果"言論或辯論條款"豁免權在具體問題上的適用出現爭議，這位參議員可以返回地區法院解決。

“參議員的法律團隊計劃與地區檢察官辦公室就下一步行動進行協商，以確保對這一憲法豁免權的尊重，“格雷厄姆先生的辦公室在聲明中表示。

威利斯女士的辦公室未立即回應置評請求。

特別大陪審團無權直接提出起訴，但威利斯女士表示其可就刑事起訴提出建議。

關於格雷厄姆向佐治亞州選舉官員提出的具體要求存在爭議。

根據地區檢察官提交的法庭文件，拉芬斯伯格及其助手加布裏埃爾·斯特林表示"格雷厄姆參議員在通話中提出佐治亞州簽名驗證程序問題，旨在探討’潛在法律挑戰’的可能性或’幫助辯護’前總統特朗普的方法”。

由特朗普政府前白宮法律顧問唐納德·麥加恩代理的格雷厄姆在簡報中稱，該參議員在2021年1月6日國會特別會議最終投票認證拜登當選前，正在進行事實調查工作。

麥加恩的簡報指出：“格雷厄姆參議員的電話溝通——在其即將履行《選舉計數法》投票職責前調查事實與指控，並行使其作為時任參議院司法委員會主席的監督職責——顯然符合憲法保護的’言論或辯論’特權。”

致信請聯繫傑斯·布拉文，郵箱：[email protected]

本文發表於2022年11月2日印刷版，標題為《最高法院駁回格雷厄姆請求》。