特朗普忽視了賓夕法尼亞州真正的投票問題 - 《華爾街日報》

特朗普總統再次誤解了選舉公正性的重點。“又來了！操縱選舉！“他週二寫道。特朗普先生指的是網上關於賓夕法尼亞州有25萬張郵寄選票未經選民身份驗證的説法。官員們表示並非如此。賓州確實存在投票問題，但並非特朗普所指的那個。

巧合的是，同樣在週二，賓州最高法院以3比3的僵局裁定，如果選民忘記手寫日期，郵寄選票是否有效。美聯社稱，僅2020年費城就有約8300張未註明日期的選票。目前，[法官們命令](https://www.pacourts.us/assets/opinions/Supreme/out/J-85-2022pco - 105327594202667240.pdf?cb=1)將這些選票單獨保管，這是正確的決定。但如果共和黨人穆罕默德·奧茲以微弱優勢戰勝民主黨人約翰·費特曼贏得參議院席位，情況可能會變得棘手。

截至目前，賓州已收到的郵寄選票中，註冊民主黨人佔約70%。這意味着未註明日期的選票可能會對費特曼有利，他可能會起訴要求清點這些選票。此事可能鬧到美國最高法院，敗選者將哭訴自己遭遇欺詐。

***

特朗普關於25萬張郵寄選票的説法[源於一羣州議員](https://www.pahousegop.com/Display/SiteFiles/1/OtherDocuments/2022/10-25-22 Ryan Keefer letter mail-in ballots.pdf)最近致賓州國務院的信函，信中表達了對郵寄選票追蹤和驗證方式的擔憂。但地方選舉官員表示一切正常。“一切如常，寫信的議員們完全誤解了系統運作方式，“費城共和黨市委員塞斯·布魯斯坦表示。

在賓夕法尼亞州申請郵寄選票時，選民需提供州身份證號碼或社會安全號碼後四位。有時這些信息無法通過驗證，可能因為選民抄寫時看錯數字。但根據法律規定，即使驗證失敗，也應向已登記選民寄出選票，並附通知説明未提供有效身份證件則選票作廢。

當未經驗證的選票寄回時，選舉工作人員會將其單獨存放。切斯特縣表示會"通過封鎖回郵條形碼阻止選票被計入”。工作人員在登記送達選票時，系統會標記該選票需補交身份證件。州務院傳閲的文件還指出，賓州選民登記系統"設有硬性攔截功能，確保未通過身份驗證的選票無法被統計”。

州務院數據顯示"全州範圍內僅有不足7600份選票申請仍需選民身份驗證”，並稱其他數據系對數據庫的誤讀。切斯特縣預計在8萬份申請中，未驗證選票不足300份。

這很符合特朗普的一貫作風：有人對選舉系統中冷門環節提出質疑，他未及弄清原委就高呼舞弊。是否有證據表明各縣未核查身份證件？“現階段我沒有理由懷疑他們未執行核查，“聯署質詢信的州眾議員弗蘭克·瑞安表示，“我們尚未發現任何惡意行為。”

瑞安主張完善內部管控機制以提高驗證透明度：“建立信任才能贏得信任。“此言不無道理。也有人主張減少對郵寄選票的依賴——現場投票遵循"先驗證後投票"流程，而郵寄選票則相反：今日投票，明日方知是否有效。即便如此，特朗普一見不明狀況就妄言欺詐實屬不負責任。

***

如果賓夕法尼亞州出現混亂，更可能的罪魁禍首是未註明日期的選票。法律規定郵寄選民必須"填寫、註明日期並簽名”。2020年大選後，州最高法院曾裁定日期必須填寫。但關鍵搖擺法官給出了一次性疫情特例。結果導致一個存在爭議的州議會席位從共和黨人手中轉給了民主黨人。

2021年地方選舉後，這個問題被提交至聯邦司法系統。第三巡迴上訴法院認為缺失日期屬於文書錯誤，因此作廢此類選票將違反《民權法案》。結果導致一個存在爭議的法官席位從共和黨人轉給了民主黨人。

今年六月，最高法院拒絕阻止該裁決，三名保守派大法官提出異議。塞繆爾·阿利托大法官寫道：“第三巡迴法院的觀點很可能錯了。如果不予糾正，很可能會影響秋季選舉結果，我們最好在其產生實際影響前就解決這個解釋問題。“山姆又一次展現了先見之明。

如今州最高法院形成了3比3的僵局。出現平局是因為民主黨籍首席大法官馬克斯·貝爾最近去世。真是一團糟。選舉本應按既定規則進行。而賓州已連續兩屆選舉出現由法官在事後決定勝選者的情況。如果民主黨人真想如他們不斷宣稱的那樣捍衞民主，就應該幫助避免這種情況第三次發生。

前總統唐納德·特朗普在10月9日亞利桑那州梅薩市中期選舉前的集會上發表講話。照片：BRIAN SNYDER/路透社刊登於2022年11月5日印刷版，標題為《特朗普忽略了賓州投票問題》。