民主黨人患上埃隆·馬斯克錯亂綜合症 - 《華爾街日報》

自由派人士試圖將埃隆·馬斯克與唐納德·特朗普相提並論，或許是為了合理化他們對這位特斯拉兼推特新CEO的厭惡感。但這兩位爭議人物的主要共同點在於，他們都讓左派陷入歇斯底里的狀態。

當拜登總統上週在陰鬱的演講中警告美國民主正遭到特朗普和"MAGA共和黨人"的"攻擊"時，民主黨及其媒體盟友卻對馬斯克可能摧毀推特大加渲染。“世界首富顯然決定燒掉他440億美元的投資，"《華盛頓郵報》一位專欄作家寫道。

馬斯克接管推特不會比共和黨控制國會摧毀民主的可能性更大。民主黨人之所以恐慌，是因為兩者都將對進步派統治實施亟需的制衡。

數月來，自由派一直警告馬斯克的言論自由政策將使推特淪為暴力、淫穢和仇恨的温牀，儘管他向廣告商保證不會讓平台變成法外之地。儘管如此，通用汽車、輝瑞和億滋國際等公司仍聽信這些説辭，暫停了在該平台的廣告投放。

民主黨人正在製造新的恐怖故事。康涅狄格州參議員克里斯·墨菲10月31日呼籲美國外國投資委員會(Cfius)調查"沙特收購推特涉及的國家安全問題”。“我們應警惕沙特人——他們顯然有壓制政治言論和影響美國政治的動機——現在成為主要社交媒體平台的第二大所有者，“他在推特上寫道。

沙特政府並未“收購”推特。沙特王子旗下的企業集團“王國控股公司”作為公開上市公司持有推特約18.9億美元的股份，在馬斯克私有化交易中進行了股權置換。墨菲稱沙特人存在“明確政治動機”，因為他們本可像眾多公開市場投資者一樣套現離場，這“才是財務上明智之舉”。

但如果沙特人像前CEO傑克·多爾西及保留或增持股權的美國風投基金那樣，相信馬斯克能扭轉這家陷入困境的公司，情況就不同了。民主黨人或許難以理解，但並非所有人都認為馬斯克註定失敗。

墨菲發信次日，《華盛頓郵報》報道稱白宮官員正考慮對馬斯克收購推特啓動國家安全調查，原因是擔憂其外國投資者——即王國控股公司和由華裔加拿大企業家創辦的加密貨幣交易所幣安。

2018年通過的法律授權美國外國投資委員會審查外國實體收購美國“關鍵基礎設施”企業或收集美國公民敏感個人數據企業的少數股權交易。白宮宣稱的擔憂是馬斯克可能向外國投資者分享推特用户數據，這些投資者或會審查其不喜的內容。

部分民主黨人還警告馬斯克可能為保護特斯拉在華龐大業務而壓制觸犯中國共產黨的言論。這在馬斯克將推特算法開源的計劃下不太可能實現。更矛盾的是，民主黨人對字節跳動全資擁有的TikTok按北京要求審查內容卻毫無顧慮。

上個月彭博社的一則報道稱，拜登政府官員正在討論是否對推特收購案進行國家安全審查，此前他們對馬斯克最近的威脅感到不安，即停止向烏克蘭提供星鏈衞星服務的資金——此外還有一些被視為對克里姆林宮有利的推文，包括認為應允許俄羅斯保留其在2014年吞併的克里米亞。

憑什麼要求馬斯克為美國的外交和軍事援助買單？星鏈的衞星競爭對手，包括OneWeb和亞馬遜，都沒有這樣做。馬斯克關於烏克蘭的推文令人尷尬，但也不比國會進步黨團現已撤回的信更糟糕，該信敦促白宮直接與俄羅斯談判以結束烏克蘭戰爭。

關鍵在於，民主黨的反對意見沒有一條是基於原則的。他們反對馬斯克的收購，原因很簡單：他們想讓保守派的聲音以及關於氣候和新冠疫情等話題的不同意見噤聲。推特被罷免的高管們在這方面取得了成功，儘管他們未能為投資者賺錢。

自2013年上市以來，推特每年都出現淨虧損，除了2018年和2019年。去年，它的廣告收入僅為45億美元，而字母表公司（Alphabet）為2100億美元，亞馬遜為310億美元。與其他大型科技公司不同，它未能超越其核心競爭力發展。馬斯克必須進行徹底改革，以防止它走向崩潰。

民主黨人正盼着馬斯克失敗。但對他們來説不幸的是，他似乎沒有唐納德·特朗普那種自我毀滅的傾向。

埃隆·馬斯克出席3月22日在德國格林海德舉行的特斯拉柏林超級工廠開幕儀式。圖片來源：帕特里克·普洛伊爾/美聯社刊發於2022年11月7日印刷版，原標題為《民主黨人患上埃隆·馬斯克錯亂綜合徵》。