加州大學無視加州人對平權法案的態度——《華爾街日報》

2015年4月3日，加利福尼亞大學戴維斯分校。攝影：克里斯·迪迪奧/美聯社關於貴報社論《法庭與種族偏好》（10月28日）：2020年，高達57%的加州選民投票支持保留加州憲法修正案：“政府及公共機構不得在公共就業、公共教育和公共合同領域基於種族、性別、膚色、民族或國籍對個人進行歧視或給予優待。”

然而今年8月，加州大學校長及各分校校長聯合提交法庭之友陳述書，支持哈佛大學和北卡羅來納大學亞裔歧視案中的被告方。他們辯稱，這一令人困擾的條款嚴重阻礙了加州大學的招生程序，威脅到該校“在加州公民眼中的合法性”。

校方更應關注的是，57%的加州選民認為申請者的種族不應成為加州大學錄取考量因素——這所大學在這些選民眼中的合法性才值得擔憂。

阿比蓋爾·湯普森教授

加利福尼亞大學戴維斯分校

關於貴報社論《種族歧視永存？》（11月1日）：學生學業準備與表現的差異並非種族問題，而是經濟與文化問題。錄取學術能力明顯低於同屆生的學生將極大增加其學業失敗概率。那些來自低績效高中的學生應由納税人資助，先進入兩年制非學分補習課程。完成補習後，他們才能在無優待條件下申請高等教育機構。

查爾斯·M·漢尼曼

印第安納州森特維爾

2022年11月8日印刷版中刊登為《加州大學忽視加州人》。