2022年中期選舉危及民主黨而非民主制度 - 《華爾街日報》

那位曾對黑人選民説，如果米特·羅姆尼（Mitt Romney！）在2012年贏得總統大選，就會“把你們重新鎖上枷鎖”的人，如今卻要我們相信，共和黨在週二中期選舉中的勝利將終結我們所熟知的美國民主。

或許公平地説，喬·拜登就像那個喊“狼來了”的男孩。他上次捏造威脅並不必然意味着現在的警告無效。又或許他更像特洛伊的女祭司卡珊德拉，被賦予預言的智慧，卻因神明的捉弄而註定無人相信。

又或許他不過是個絕望且無恥的政治投機者，並非生平第一次大肆編造駭人聽聞的預言來恐嚇民眾，只為讓他們投票延續自己的政治生涯，並進一步推動其所屬民主黨的意識形態目標。

我無法斷定。由你選擇。

質疑總統及其黨派言論的誠意——並非是要否認當前政治中各種令人不快的反民主情緒和行為所帶來的挑戰，這些現象如同污水氾濫般侵蝕着我們的政治生態。拒絕接受選舉結果、默許政治暴力、鼓吹以法外手段推進事業——這些都在毒害滋養民主生活的源泉。誠然，許多共和黨人已將這些視為常規政治操作。

但美國的民主是由一部極具智慧、複雜且持久的憲法所保障和保護的。認為它距離消亡僅差一次中期選舉的説法是荒謬的誇張之詞。從一位眾議院共和黨候選人告訴選民他認為唐納德·特朗普贏得了2020年大選，到推翻230年來的秩序並以專制統治取而代之，還有漫長而曲折的道路。

這不是自滿。我們都清楚，永恆的警惕是捍衞自由的關鍵。但理解民主黨在這次中期選舉中最後的論點有多麼不誠實和虛偽，這一點至關重要。畢竟，正是民主黨人成為了最堅定的佈道者，宣揚這個保護了美國民主兩個世紀的制度已不再適合其目的。

正是進步左翼——在民主黨高層人物的欣然支持下——想要廢除許多保護美國民主的最重要的憲法制度和原則：州權、權力分立、司法獨立、正當程序以及法治的執行。

這不是什麼邊緣觀點，甚至不僅僅是為了政治利益而重塑制度的憤世嫉俗的嘗試。該黨被一種意識形態所控制，認為整個美國憲法架構是非法的；憲法本身是為了維護一種可怕的種族暴政而建立的，因此其中那些已成為美國共和民主代名詞的古怪理念——平等權利和保護、言論自由——都僅僅是壓迫的工具。

拜登先生認為他可以通過法令頒佈法律，然後假裝這些法律是由國會通過的。民主黨議員曾試圖推動一項法案，該法案將剝奪各州憲法賦予的確定選舉行為的權利。大量民主黨人希望通過確保最高法院多數大法官在意識形態上與政治領導層保持一致，將其削弱為政府民選分支的政治工具。他們企圖廢除憲法和長期先例為制衡多數權力所設立的保護機制，例如在選舉人團和參議院等機構中——順便提一句，這些機構如今常被進步人士譴責為不民主。

民主黨人曾熱切支持2020年與"黑人的命也是命"運動相關的抗議活動。他們中許多人明顯未能譴責伴隨這些抗議的廣泛暴力行為。有些人甚至為暴力實施者提供言辭和資金支持。正是民主黨人認為美國的民主實驗不僅失敗了，而且從一開始就是一場壓迫實踐。

共和黨人提出這一主張，並非政治詭辯中又一個乏味空洞的例證——那種通過指責他人過失來為自己開脱的無休止行為。當務之急是必須啓動修復進程：重振人們對美國製度優越性的信心，修補過去幾年民主黨及其在媒體和文化界的進步派盟友對信任體系造成的破壞。要恢復這種信任，還需要雙方都摒棄選舉結果否認者——是的，無論是斯泰西·艾布拉姆斯、希拉里·克林頓，還是唐納德·特朗普、瑪喬麗·泰勒·格林。

這同樣需要來自總統的真正國家領導力，而非無原則的煽動行為。這位總統之所以能當選，很大程度上正是因為選民對言辭極端主義、妖魔化對手和打壓異見行為的厭惡。

本週選民必將再次傳遞這一信息。傾聽而非將其斥為非法或反民主，將是重建美國民主的良好開端。

11月7日的華盛頓國家廣場圖片來源：J·大衞·艾克/美聯社刊發於2022年11月8日印刷版，標題為《2022年中期選舉危及民主黨而非民主》