民主黨對犯罪打擊不力付出政治代價 - 《華爾街日報》

共和黨在選舉日預計將大獲全勝的一個原因是，該黨候選人着重強調了犯罪問題。近年來全美犯罪率上升，一些大城市的犯罪率更是達到了20世紀90年代初以來的最高水平。不過對於任何關注此事的人來説，這種趨勢早已顯現。

今年早些時候，舊金山地區檢察官切薩·布丁因對起訴罪犯態度鬆懈而被選民罷免。在巴爾的摩——過去七年裏每年的兇殺案都超過300起——首席檢察官瑪麗蓮·莫斯比也因類似原因在7月連任失敗。

費城今年的謀殺案數量有望超過去年創下的紀錄，州議員已對地區檢察官拉里·克拉斯納提出彈劾條款，理由是他對犯罪政策軟弱。此外，2021年亞特蘭大、紐約和西雅圖都選出了以公共安全為競選綱領的市長。

這段歷史似乎表明，進步的刑事司法改革並未引起大多數選民的共鳴，甚至在美國一些最藍的選區也是如此。過去幾年，我們進行了一項自然實驗：削減警察部門經費、提前釋放囚犯、剝奪法官在審判前拘留嫌疑人的自由裁量權，以及實際上將零售盜竊等所謂輕微罪行非刑事化。

結果是執法部門士氣低落，犯罪率上升，犯罪受害者增多，尤其是暴力犯罪分子往往針對的低收入少數羣體。民主黨對“黑人的命也是命”活動的支持不僅被證明是糟糕的政策，也是糟糕的政治。

唉，並非所有人都收到了這份備忘錄。自1月1日起，伊利諾伊州即將推行那些在其他地區已慘遭失敗的相同政策。長期以來，芝加哥一直是大城市犯罪失控的典型代表，其兇殺率約為紐約市的五倍、洛杉磯的兩倍半。當地監督組織Wirepoints在9月的報告中指出：“總體犯罪率較2021年上升37%，比喬治·弗洛伊德事件前的2019年高出20%。今年劫車案將逼近2000起，即每5小時發生一起。僅今年至今，已有35名芝加哥兒童遇害。”

然而這無礙政策推進。2021年，州長J·B·普利茲克簽署了名為《安全-T法案》的刑事司法改革法案，不到兩個月後該州將徹底廢除現金保釋制度，並對審前拘留實施更嚴格限制。在這項獲得芝加哥左翼市長洛裏·萊特福特支持的新法律下，“對社區的威脅"這一拘留標準將被廢除，而指控涉及毆打、襲擊、縱火及多項武器重罪的嫌疑人將更難被拘留。

Wirepoints數據顯示，自2017年以來，超過15,000起犯罪是由候審期間獲保釋的嫌疑人實施的。當警員冒着生命危險逮捕危險嫌犯，卻目睹其迅速獲釋時，對警察的蔑視會加劇，部門士氣也將受損。自2019年以來，芝加哥警局警力減少1,700人（約13%），而襲警事件卻有所增加，《安全-T法案》中似乎沒有任何內容能扭轉這些令人不安的趨勢。

Wirepoints記者、《芝加哥的下一步？》一書作者馬特·羅森伯格上週接受採訪時告訴我，該法案的支持者並非不瞭解這些刑事司法改革在美國其他地區的實施後果——他們只是毫不在意。

“民主黨人在通過這項法案時幾乎沒有猶豫，”他説。“他們擁有絕對多數席位。這實際上是一個一黨獨大的州，尤其是在州立法機構中。芝加哥的政治文化——該法案的主要提案人大多來自那裏——也是一種極左、進步主義的單一文化，因此不存在真正抵制的威脅。”

無論週二的選舉結果如何，那些無視不利事實的進步主義烏托邦主義者的優先事項不太可能改變。儘管如此，越來越多的跡象表明，儘管違法行為存在種族差異，但左派對逮捕和起訴中種族平衡的關注正在讓民主黨失去關鍵選民。

《華爾街日報》本週報道稱：“共和黨在黑人選民中獲得了比最近其他選舉更多的支持，並且在過去幾個月中在拉丁裔選民中的地位有所提高。”今年早些時候皮尤研究中心公佈的一項調查顯示，黑人受訪者將“暴力/犯罪”列為首要關注問題，而“種族主義”則排在末尾。

如果有更多的少數族裔離開民主黨，也許是因為他們厭倦了被進步主義精英當作實驗品，這些人認為社會正義比公共安全更重要。

10月31日，警方在芝加哥調查犯罪現場。圖片來源：Scott Olson/Getty Images刊發於2022年11月9日印刷版，標題為《民主黨因對犯罪手軟付出政治代價》。