《華爾街日報》：特朗普對共和黨的責任

在選舉日24小時內，前總統唐納德·特朗普表示：“並非要轉移明天這場極其關鍵選舉的注意力”，隨後補充道：“我將於11月15日週二在佛羅里達州棕櫚灘的海湖莊園發佈重大聲明。“現在看來，確實有事情分散了選舉的關注度。

直截了當地説：如果特朗普下週宣佈再次參選，2024年總統大選當天就會失去懸念。這注定會讓共和黨遭遇慘敗。

特朗普可能擊敗喬·拜登，但拜登不會成為民主黨候選人。若特朗普參選而民主黨提名西弗吉尼亞州參議員喬·曼欽這類能力出眾的温和派，獨立選民和郊區居民將再次以壓倒性票數支持特朗普的對手。

串聯週二的線索。在本次中期選舉涉及的諸多議題中——通脹、墮胎、犯罪、疫情、教育、氣候——特朗普將其在共和黨初選中的背書與一個條件掛鈎：認同他關於2020年大選被竊取的説法。

通過打"選舉舞弊"牌贏得初選的共和黨參議員候選人包括新罕布什爾州的唐·博爾杜克、亞利桑那州的布萊克·馬斯特斯和賓夕法尼亞州的穆罕默德·奧茲。

支持特朗普2020年選舉主張的共和黨州長候選人有賓州的道格·馬斯特里亞諾、密歇根州的都鐸·迪克森、馬里蘭州的丹·考克斯、威斯康星州的蒂姆·米歇爾斯、亞利桑那州的卡莉·萊克和紐約州的李·澤爾丁。

毫無疑問，擁抱特朗普的選舉觀點確保了這些候選人獲得提名。但幾乎在所有案例中，這些候選人隨後都淡化了2020年選舉和特朗普因素，轉而開展更傳統、基於議題的競選活動。原因何在？因為在大選中，僅靠特朗普基本盤的競選無法獲勝。

在特朗普先生任期內，本專欄及其他評論多次指出，他必須擴大支持基礎，超越2016年那場險勝。但他始終未能做到。這導致2020年與喬·拜登的對決——偏偏是拜登——成為一場勢均力敵的較量。許多效仿特朗普模式的共和黨候選人在剛剛結束的選舉中要麼敗北，要麼以毫釐之差陷入勝負難分的僵局。

南卡羅來納州民主黨眾議員吉姆·克萊伯恩在2020年確保了拜登的提名，當時已明確若選擇激進派伯尼·桑德斯將導致敗選，正如如今共和黨若提名特朗普也將重蹈覆轍。

克萊伯恩先生已直指問題核心，他在哥倫比亞廣播公司週二晚間節目中表示：“我們必須以不同於2022年的方式規劃2024年大選。“他説：“這是否意味着引入新人？是否意味着重新分配角色？我不確定。但我認為人們應該誠實地進行評估。”

話雖如此，不妨比較一下若特朗普退選後共和黨的總統候選陣容與民主黨陣營。

週二選舉中最大優勢勝出的多是共和黨州長——佛羅里達州的羅恩·德桑蒂斯、佐治亞州的布萊恩·坎普、德克薩斯州的格雷格·阿博特、俄亥俄州的邁克·德温、新罕布什爾州的克里斯·蘇努努，還有我們不應忘記愛荷華州表現亮眼的新任州長金·雷諾茲。

這些共和黨州長都以提升本州經濟、教育及個人自由的政策成果為競選綱領。墮胎議題並未擊垮他們。

同樣在週二取得穩固勝利的共和黨總統候選人還有南卡羅來納州參議員蒂姆·斯科特和佛羅里達州參議員馬可·盧比奧。名單還在繼續：尼基·黑利、邁克·蓬佩奧、邁克·彭斯、格倫·揚金、道格·杜西。這些人都將是強有力的候選人。

與此同時，民主黨的候選人陣容則顯得單薄甚至空缺。副總統卡瑪拉·哈里斯不會獲得提名。2020年的競爭者中沒有一個看起來能勝出。如果我正確解讀了克萊伯恩的預言，他們2024年的提名人選，除了曼欽先生外，將更傾向於中間派，比如特拉華州參議員克里斯·庫恩斯、弗吉尼亞州的馬克·華納、亞利桑那州的基爾斯滕·西內馬或商務部長吉娜·雷蒙多。這些人中的任何一個都能擊敗特朗普先生。

如果將年近八旬或七旬的拜登和特朗普排除在2024年大選之外，這裏列出的新一代名字將為分裂且不滿的美國選民提供他們想要的基於議題的總統競選。

從這個角度看，美國選民剛剛幫了共和黨一個忙，製造了一個紅色漣漪。（我曾説過如果沒有紅色浪潮，我就認輸。現在這隻鳥正在被烤。）

所有這些參議院和眾議院的接近結果都表明，註冊的共和黨和民主黨選民仍然勢均力敵。賓夕法尼亞州的約翰·費特曼最能證明這一點。2024年將沒有任何犯錯的空間。如果我們從近期的美國政治中學到了什麼，那就是如果特朗普出現在選票上，民主黨的投票率將飆升。2016年支持特朗普崛起的聯盟——從堅定的中間派到極右翼——已經消散。

至於特朗普的基本盤本身，任何影響他們的重大經濟或文化問題，而不僅僅是特朗普個人，都將激發2024年競選活動。他們必須決定這是關於他們還是關於他。

對於那些偏愛完全客觀政治分析的人，週二也為你提供了一些內容。一家博彩網站ElectionBettingOdds.com在週三下午顯示，羅恩·德桑蒂斯獲得2024年提名的幾率上升了13個百分點至37.9%，而特朗普先生的幾率下降了19個百分點至37.5%。

週二對任何願意看清現實的人來説都是一次現實檢驗。

寫信至[email protected]。

刊登於2022年11月10日印刷版，標題為《特朗普的負擔》。