得克薩斯州聯邦法官否決拜登學生貸款減免計劃 - 《華爾街日報》
Gabriel T. Rubin and Andrew Restuccia
德克薩斯州一名聯邦法官週四否決了拜登政府的學生貸款減免計劃,這一裁決危及了政府的關鍵優先事項,該計劃本可為數千萬借款人免除高達2萬美元的學生貸款。
德克薩斯州北區法官馬克·皮特曼在一份26頁的裁決書中寫道,拜登政府的計劃是"對國會立法權的違憲行使",且未經過正常的監管程序。
這位由前總統唐納德·特朗普任命的法官寫道:“任何人都無法否認,這要麼是美國曆史上對行政部門最大規模的立法權授權之一,要麼是在沒有國會授權情況下最大規模的立法權行使之一。”
司法部發言人表示,正在對該裁決提出上訴。
白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾批評了這一裁決,並表示教育部將保留借款人的債務減免申請,以便在法院允許該計劃推進時能夠迅速處理。
“我們將永遠為最需要幫助的勤勞美國人而戰——無論反對派和特殊利益集團試圖設置多少障礙,“讓-皮埃爾在一份聲明中表示。
由保守派組織"就業創造者網絡"支持的兩名借款人獲得了此案的訴訟資格,原因是他們不符合該計劃的條件。其中一名原告持有的私人學生貸款不符合減免資格,另一名原告未獲得佩爾助學金,這意味着他無法獲得僅限佩爾助學金獲得者享有的額外1萬美元減免。法院裁定,他們被剝奪了通過常規監管程序表達對該計劃框架異議的權利。
“這項裁決維護了法治原則,確保所有美國人都能讓聯邦政府聽到他們的聲音,“就業創造者網絡基金會主席伊萊恩·帕克表示。
拜登政府堅稱總統動用行政權力減免學生貸款具有充分法律依據。圖片來源:曼德爾·恩甘/法新社/蓋蒂圖片社該訴訟是共和黨官員和保守團體提起的多起訴訟之一。另一起由六個州共和黨官員提起的訴訟,目前正在等待第八巡迴上訴法院的裁決——該法院上個月在審查各州是否具有法律地位時,已對該計劃實施了初步暫停。
據政府官員透露,拜登政府一直在為法院可能否決該計劃的情況悄悄做準備。官員們表示,他們已就該情況下的法律和政策應對措施進行了討論。
聯邦學生貸款的還款自2020年3月起暫停,但計劃於2023年初恢復。目前尚不清楚法院裁決是否會導致這一安排發生變化。
政府辯稱,總統動用行政權力減免學生貸款具有堅實的法律基礎,並援引了2003年《英雄法案》的聯邦法規。該法案授權教育部長在戰爭或國家緊急狀態期間免除或修改聯邦學生貸款條款。政府在法律備忘錄中主張,疫情屬於國家緊急狀態,導致學生貸款借款人更難償還債務。
皮特曼法官駁回了這一法律論點,認為該法案"並未明確授權行政部門設立4000億美元的學生貸款減免計劃”。他指出,無論是特朗普政府的法律顧問,還是眾議院議長南希·佩洛西(加州民主黨人)都認為拜登總統無權通過行政令實施大規模債務豁免。佩洛西去年曾表示需由國會立法消除學生債務,但後來表態支持該計劃,並讚揚總統提出此項倡議。
拜登政府正試圖實施一項為數百萬借款人免除學生債務的計劃。照片:Brian Snyder/路透社拜登的政治顧問曾希望學生債務減免承諾能推動年輕選民投票,部分年輕人表示該議題影響了他們在週二中期選舉中的投票選擇。
《華爾街日報》選前民調顯示,對民主黨中期選舉至關重要的關鍵羣體(如年輕選民)強烈支持這項貸款減免計劃,不過公眾對此議題意見分歧。
民主黨在本週中期選舉中的表現超出預期。儘管共和黨有望掌控眾議院,但該黨未能取得許多分析師和民調機構預測的勝利幅度。參議院控制權仍懸而未決。
根據拜登的計劃,年收入低於12.5萬美元的借款人可獲得最高1萬美元的聯邦學生貸款減免,若曾獲佩爾助學金則最高可減免2萬美元。
拜登政府表示,若該計劃獲准推進,已準備為多達1600萬借款人取消學生貸款。另有數百萬人已向教育部提交收入數據,但尚未獲準取消債務。
聯繫記者Gabriel T. Rubin請致信[email protected]