加州起訴3M和杜邦公司涉及PFAS化學物質 - 《華爾街日報》

加州總檢察長羅布·邦塔要求3M和杜邦公司設立治理基金，以減輕這些有毒物質的影響。圖片來源：埃裏克·里斯伯格/美聯社加州正在起訴3M公司、杜邦內穆爾公司以及其他PFAS製造商。PFAS是一類與癌症等健康問題相關的化學物質，常見於織物、食品包裝和炊具等消費品中。

週四在阿拉米達縣高等法院提交的訴狀指控，18家被告製造商數十年來生產含有PFAS（俗稱"永久性化學品"）的產品，儘管他們知道這些物質對人類和環境具有毒性和危害性。

包括北卡羅來納州和紐約州在內的其他幾個州此前已對PFAS製造商提起訴訟。

據熟悉其他索賠案的律師稱，加州的訴訟是迄今為止由州政府提起的最廣泛的訴訟。它針對PFAS污染的各種來源，如污水處理廠和垃圾填埋場，並要求在暴露社區進行醫療監測。

“在美國沒有任何一個地方有這樣的案件範圍、規模或影響，“加州總檢察長羅布·邦塔在週四的新聞發佈會上説。“我們正在將他們告上法庭，讓他們承擔責任，我們有證據表明他們傷害了無數加州人。”

民主黨人邦塔先生表示，這些公司可能面臨數億美元的賠償責任。

3M公司在聲明中稱"在含PFAS產品方面始終秉持負責任態度，並將捍衞其環保管理記錄”。

杜邦公司表示不應被列入加州訴訟，因其從未生產消防泡沫等產品中的PFAS化學品。

“我們期待積極捍衞我們在安全、健康及環境管理方面的記錄，“杜邦公司表示。

加州訴訟聚焦七種PFAS化學品（包括PFOA和PFOS），訴狀指出這些物質不僅存在於湖泊河流、飲用水源及魚類野生動物中，更在99%受檢州民血液中被檢出。

邦塔先生稱，這是基於兩年調查後發現製造商蓄意違反州消費者保護法與環保法的結果。

這些全氟烷基和多氟烷基物質（PFAS）正成為訴訟浪潮的核心，也日益受到聯邦和州環境監管機構的嚴格審查。

因其在人體和環境中極難降解而被稱為"永久化學品”，自1950年代起，PFAS憑藉其不粘和防水特性，以特氟龍和思高潔等品牌名廣泛應用於消費品領域。

邦塔辦公室要求3M等被告設立專項治理基金，用於檢測監測、飲用水和廢水處理以及化學品安全處置等措施。

該訴訟特別聚焦於3M公司的角色，該公司自20世紀40年代起獨家生產一種用於機場、煉油廠和軍隊消防泡沫的化學物質。這種名為PFOS的化合物在2000年代初被逐步淘汰。邦塔先生表示，早在20世紀50年代，該公司就對這類化學物質的毒性進行了內部研究，到60年代已確認其滲入地下水並污染環境。

邦塔指出，即便在2000年代3M停止生產PFOS後，該公司仍試圖篡改科學數據以淡化其對環境和人類造成的危害。

3M公司發言人未對這些指控作出回應。

2018年，明尼蘇達州總檢察長起訴3M涉嫌排放PFAS並污染雙子城地區的自然資源後，該公司以8.5億美元達成和解。當時3M聲明為其環境管理感到自豪，並認為這些化學物質未引發公共健康問題。

市政供水系統、消防員等已對包括3M和杜邦在內的企業提起2000多起訴訟，指控含PFAS的消防泡沫造成損害。這些案件已由美國南卡羅來納州地區法院合併審理。

與此同時，聯邦政府正着手收緊針對這類化學品的法規。美國環保署計劃今年秋季提出針對PFOA和PFOS的飲用水標準，這將是公共飲用水系統中首次設定全國性限值。

—鮑勃·蒂塔對本文亦有貢獻。

聯繫克里斯汀·麥杜可，郵箱：[email protected]；聯繫克里斯·馬赫，郵箱：[email protected]