克里姆林宮支持者急於為俄軍撤離赫爾松辯護 - 《華爾街日報》

莫斯科——克里姆林宮的宣傳機器對俄軍從赫爾松撤退一事強裝鎮定，這是自2月入侵烏克蘭以來俄軍遭遇的最大挫敗。

俄羅斯宣佈從該市撤軍，這對俄羅斯總統弗拉基米爾·普京的軍事目標可能是沉重打擊。赫爾松位於克里米亞半島以北約100英里處，克里米亞半島是俄羅斯黑海艦隊的駐地，赫爾松還控制着戰略要地第聶伯河的河口，第聶伯河是貫穿烏克蘭中部的一條重要水道。

普京9月份在克里姆林宮大宮殿內舉行的一個儀式上説，在一系列有爭議的公投之後，赫爾松地區和其他三個地區現在處於俄羅斯的控制之下，他宣稱，“生活在頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松的人們，現在他們永遠成為了俄羅斯公民。”

官方媒體和其他戰爭支持者將撤退描述為重新集結的必要步驟，而已經因一連串戰場潰敗而憤怒的保守派強硬分子則譴責失去該市，這是俄羅斯在其所謂的特別軍事行動期間設法佔領的唯一一個地區首府。

普京對撤軍命令保持沉默，該命令是俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古週三根據其在烏克蘭的最高指揮官謝爾蓋·蘇羅維金將軍的建議宣佈的。在這場戰爭期間，這位俄羅斯領導人將對俄羅斯戰場表現不佳的批評轉嫁給該國軍方領導層，只允許保守的民族主義人士和親戰博主公開批評軍隊的戰略。

烏克蘭士兵在烏克蘭尼古拉耶夫參加軍事訓練。圖片來源：Ashley Chan/Zuma Press因此，政治分析人士表示，普京很可能不會因撤軍決定而受到任何反彈。紹伊古稱，撤軍是為了保護俄羅斯軍人的健康和生命，因為他們正準備在烏克蘭進行一場可能是長期的戰爭。

“攻佔要塞並不難，難的是贏得戰役，”俄羅斯聯邦委員會第一副主席安德烈·圖爾恰克在Telegram上寫道，他引用了俄羅斯作家列夫·托爾斯泰19世紀史詩小説《戰爭與和平》中的一句名言。

“我們在赫爾松附近的士兵面臨着巨大的風險，”他繼續説道。“他們隨時可能被切斷補給，在這種情況下，防守將極其困難。”

他表示，由於附近的卡霍夫卡水電站可能遭到破壞而引發洪水，更廣泛地區的平民生命也受到威脅。

曾批評軍隊早些時候撤退的俄羅斯準軍事領導人讚揚了俄羅斯高層領導人的決定。他們特別支持蘇羅維金將軍，上個月，蘇羅維金罕見地對他的部隊面臨的挑戰，包括在赫爾松面臨的挑戰，做出了悲觀的描述，他警告説，那裏的情況“一點也不輕鬆”，南部的首要任務是保護平民和軍事人員。

“在情感上，我和所有人一樣，對赫爾松的決定感到痛苦，”俄羅斯在克里米亞任命的塞瓦斯托波爾市長米哈伊爾·拉茲沃扎耶夫在Telegram上寫道。但他敦促人們不要急於下結論，並表示在做出決定之前，已經做了大量工作將平民轉移到安全地帶，以防烏克蘭再次發動進攻。

俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古週三表示，從烏克蘭赫爾松撤軍是為了保護俄羅斯士兵。圖片來源：俄羅斯國防部/Zuma Press“我仔細聽取了[蘇羅維金將軍]的報告，我想説我信任他，”拉茲沃扎耶夫説。“歷史，一如既往，會證明誰是對的，誰急於下結論。”

親克里姆林宮的脱口秀主持人弗拉基米爾·索洛維約夫在週三晚間的節目中呼應了這一情緒，他指出，從赫爾松撤軍是“一個非常艱難的決定，做出這樣的決定，必須是一個非常勇敢的人，”他説。

卡內基國際和平基金會莫斯科高級研究員安德烈·科列斯尼科夫表示，對撤軍的廣泛支持反應可能反映了對沖突的厭倦，包括那些通常支持普京的人。考慮到社會的高度焦慮，“在全國人民面前[冒險]在赫爾松進行大屠殺將是一個糟糕的主意，”他説。“相反，重要的是表明克里姆林宮關心拯救生命。”

獨立政治分析機構R.Politik（總部位於莫斯科）創始人塔蒂亞娜·斯塔諾瓦婭表示，並非所有人都認同撤退決定。

“保守派陣營已經分裂，“她指出，雖然部分強硬派認為撤退是理性務實的舉措，但另一些人感到震驚失望，他們原本期待不同的結果。

赫爾松市街道上的橫幅寫着"俄羅斯永遠在這裏！“該市是戰爭爆發以來俄軍佔領的地區首府。圖片來源：Sergei Bobylev/Zuma Press"這實際上是戰爭中的失敗，“俄羅斯戰地記者羅曼·薩蓬科夫在Telegram上描述赫爾松行政大樓撤下俄羅斯國旗時寫道，“我直到最後一刻都希望這是個巧妙計劃，不會真正撤退。但事實就是如此。”

另一位戰地記者安娜·多爾加列娃在Telegram上表示：“放棄赫爾松沒有任何藉口，一個都沒有。”

一些分析人士認為，普京可能失去包括赫爾松在內的四個新吞併烏克蘭地區民眾的支持。

親克里姆林宮的政治研究所所長謝爾蓋·馬爾科夫表示，普京曾承諾莫斯科永遠不會放棄這些領土，但隨着赫爾松撤軍，"（居民們）明白’俄羅斯永遠在這裏’的承諾是錯誤的。”

他説這還傳遞出一個信號：俄羅斯也可能放棄其他俄控區聲稱要保護的民眾。“口頭上、精神上（人們）可能支持，但他們將不敢合作。”

其他分析人士表示，普京先生將繼續傳遞一個信息，即從赫爾松撤軍並非災難性事件，俄羅斯仍具備取得重大軍事勝利的能力。

但馬爾科夫先生指出，實際上"這是一次重大失敗”，這一敗局可能迫使俄羅斯精英階層重新評估其在烏克蘭整體軍事行動的結局。

聯繫安·M·西蒙斯請致信[email protected]