世界盃下週開幕 抗議活動已持續多年 - 《華爾街日報》

多年來，德國足球賽場上不斷出現抗議橫幅。那些牀單大小的巨幅標語上，控訴着生命逝去、官僚腐敗和涉嫌侵犯人權的行為，所有訴求都指向同一個目標——抗議者們認為，德國國家足球隊根本不該前往卡塔爾參加世界盃。

隨着11月20日世界盃開幕臨近，過去兩週這類抗議愈演愈烈。門興格拉德巴赫球迷為引起國際足聯注意，展開巨幅標語直斥其為"黑手黨"；多特蒙德球場則展示着"抵制2022卡塔爾"的標語；而柏林赫塔球迷將焦點對準卡塔爾場館建設外籍工人的悲慘處境（儘管卡塔爾對傷亡數字存疑）：“5760分鐘足球賽背後是15000條生命，無恥之極。”

並非只有德國球迷在呼籲抵制卡塔爾。自2010年這個石油小國通過國際足聯執委會秘密投票獲得主辦權以來，十二年間抗議聲浪持續高漲。球迷、球員和人權組織等批評者指出，這個保守的穆斯林國家對外籍勞工的待遇及對同性戀的禁令，使其不具備接待全球百萬球迷的資格。卡塔爾主辦方則強調過去十年的重大勞工改革，並承諾不會為難前來觀賽的LGBTQ羣體。

這些表態並未消除眾多球迷的憂慮。抗議者面臨的唯一困境是：他們的呼聲似乎無人傾聽——32支參賽隊伍已陸續啓程奔赴波斯灣。

“我認為我們主要應專注於足球本身，”英格蘭隊主教練加雷斯·索斯蓋特在公佈陣容後表示，“這是你畢生奮鬥的事業，你不希望它被當前周遭的一切所削弱。但我們意識到將置身於這種情境中，必須接受並應對它。”

這並非全球最具聲譽問題的政權首次主辦世界最大體育賽事。1934年第二屆世界盃時，賽事就在貝尼託·墨索里尼統治下的意大利舉行。而四年前，世界盃在弗拉基米爾·普京出席的俄羅斯舉辦，當時英格蘭和冰島採取了外交抵制。

但上一次世界盃引發參賽方如此強烈抵制呼聲還要追溯到1978年阿根廷軍政府執政期間舉辦的賽事。

抵制運動最初由巴黎的阿根廷流亡者發起，法國《世界報》最終以社論正式表明立場，主張國家隊不應參賽，西班牙和荷蘭也成立了抵制委員會。然而球員們並不買賬，法國球星米歇爾·普拉蒂尼那句“必要時我遊也要游去世界盃”成為經典表態。

本屆賽事中，儘管只有挪威公開討論過抵制決定，但各參賽隊態度更為審慎。2021年6月，挪威足協就該問題發起代表投票，最終“不抵制”陣營以317比155票勝出。數月後，此事失去實際意義：挪威隊未能獲得世界盃參賽資格。

該國仍是對本屆世界盃批評最激烈的國家之一。挪威足協主席、律師兼前國家隊球員莉絲·克拉維尼斯今年3月在多哈國際足聯大會上，是唯一一位公開譴責世界盃主辦方的代表。

“2010年，國際足聯以不可接受的方式授予了世界盃主辦權，導致了不可接受的後果，“她説道，所指包括2018年俄羅斯世界盃和2022年卡塔爾世界盃。“我們必須關懷那些在世界盃籌備過程中受傷的移民工人，以及遇難者家屬。”

奧格斯堡足球俱樂部比賽中的抗議橫幅。圖片來源：弗蘭克·赫爾曼/斯文·西蒙/祖瑪通訊社參賽球隊一直在討論如何在參賽期間應對棘手問題——既要使用卡塔爾建造的體育場，又要入住卡塔爾酒店。美國已與多個人權組織舉行會談，商討如何妥善處理當地問題。丹麥隊公佈了全黑隊服，以此悼念建築工地上的遇難者。另一項舉措是，由荷蘭隊領銜、包括英格蘭和法國在內的九支歐洲球隊隊長計劃佩戴印有彩虹圖案和"同一份愛"字樣的袖標，以支持LGBTQ羣體權益。

還有幾個國家效仿國際特赦組織，敦促卡塔爾向世界盃工程中傷亡的移民工人家屬支付賠償。在一段由16名球員出鏡的視頻中，澳大利亞隊呼籲"建立移民資源中心，為權利受損者提供有效救濟，並將所有同性關係合法化……這些都是人人應得的基本權利。”

與此同時，荷蘭方面批評了國際足聯向所有參賽國發送的一封信函，該信要求各國在賽事期間專注於足球，並“不要讓足球被捲入現有的各種政治或意識形態鬥爭中”。

荷蘭足協秘書長吉斯·德容表示：“世界盃結束後，[足協]希望為兩件事感到自豪：一是荷蘭國家隊在賽場上的表現，二是卡塔爾移民工人狀況的持續改善。我們仍將致力於後一個議題。我們長期為此努力，世界盃後也將繼續推進。”

但大多數參賽隊伍對東道主的批評仍保持模糊態度且未作出承諾。

衞冕冠軍法國隊主教練迪迪埃·德尚本月在該國主要晚間新聞節目中表示：“參賽不等於認可。這一決定是十多年前做出的。但我們會從自身層面關注事態發展。”

聯繫記者約書亞·羅賓遜，郵箱：[email protected]

週六奧格斯堡隊對陣波鴻隊比賽中的橫幅。圖片來源：Frank Hoermann / Sven Simon/Zuma Press