墮胎政治籠罩美國天主教主教投票 - 《華爾街日報》

美國天主教主教會議去年的內部政治鬥爭主要圍繞是否應拒絕支持墮胎權的政客領聖體展開。圖片來源：KEVIN LAMARQUE/REUTERS美國天主教主教們將通過本週選舉選出全國主席，其結果將影響未來三年該組織的公共政策議程，進而影響其與華盛頓及梵蒂岡的關係。

選舉結果可能表明，11月14日至17日在巴爾的摩舉行年度秋季會議的美國天主教主教會議將繼續將反對墮胎置於其他議題之上，包括貧困和移民問題，而非遵循教皇方濟各的指引。教皇雖強烈反對墮胎，但更強調社會與經濟正義、環境等其他議題，且對支持墮胎權的天主教徒拜登總統採取了比美國主教會議領導層更温和的態度。

所有美國主教都認為墮胎是錯誤的且應被禁止，但在墮胎是否應優先於其他關切以及如何對待違背教會訓導的天主教政客方面存在分歧。基於過往立場，本週參與美國主教會議主席競選的10位主教中，多數可能會延續現任領導層在這兩個問題上的路線。

美國天主教主教會議發言人野口千惠子拒絕置評。

2019年，美國天主教主教會議投票決定將反對墮胎列為“首要優先事項”，此舉遭到與教皇方濟各結盟的少數美國主教的強烈反對。拜登的當選加劇了主教之間以及美國天主教主教會議領導層與梵蒂岡之間在這一問題上的緊張關係。

現任美國天主教主教會議主席、洛杉磯大主教何塞·戈麥斯在拜登就職日發表聲明，批評新總統支持“助長道德罪惡的政策”，包括墮胎、避孕和同性婚姻。教皇方濟各同一天發送的賀信中並未提及任何這些問題。

2021年大部分時間裏，美國天主教主教會議內部政治鬥爭的核心議題是是否應拒絕給予拜登及其他支持墮胎權的天主教政客（如眾議院議長南希·佩洛西）聖體。關於制定全國性禁令實施準則的提案遭到梵蒂岡反對，後者警告這可能引發分裂。教皇本人也警告不要將領取聖體政治化。

面對這些反對意見，主教們最終通過了一份未明確提及此事的聖體文件。

但今年五月，舊金山大主教薩爾瓦多·科迪萊恩宣佈，因其支持墮胎權，將禁止其教區內的佩洛西領取聖體。科迪萊恩大主教是美國天主教主教會議主席候選人。至少另外兩名候選人——俄克拉荷馬城大主教保羅·科克利和弗吉尼亞州阿靈頓主教邁克爾·伯比奇——公開支持科迪萊恩大主教對佩洛西採取的行動。

她過去曾為自己支持墮胎權的立場辯護，稱這是其宗教信仰與政治觀點之間的分離。

伯布里奇主教是兩位主席候選人之一，另一位是巴爾的摩大主教威廉·洛裏，他們最近幾周都發表了強烈聲明，譴責拜登總統將墮胎權編入聯邦法律的承諾。

另一位候選人、印第安納州韋恩堡-南本德教區的主教凱文·羅茲負責監督去年關於聖體共融聲明的起草工作，他公開批評了位於其教區的天主教機構聖母大學，因為該校在2015年向時任副總統拜登授予榮譽。羅茲主教以拜登支持墮胎權和同性婚姻為由，反對這一榮譽。

據美國天主教主教會議內部人士透露，主席的有力競爭者之一是前梵蒂岡外交官、現任美國武裝部隊天主教牧靈工作負責人、擔任會議第三高職位秘書的蒂莫西·布羅利奧大主教。他在墮胎問題上的聲音不如其他一些主教突出，但被視為教義保守派，去年他支持因疫苗與墮胎來源的幹細胞繫有關而尋求宗教豁免新冠疫苗強制接種的軍人。大主教指出，梵蒂岡和美國天主教主教會議已得出結論，認為天主教徒接種這些疫苗在道德上是允許的。

如果主教們選舉西雅圖大主教保羅·埃蒂安為主席，可能標誌着他們在墮胎政治上的態度轉變。埃蒂安大主教是去年反對為支持墮胎權的天主教政客起草聖體共融指南的少數主教之一。他認為這樣的聲明會不恰當地將聖體與政治糾纏在一起。

維拉諾瓦大學神學教授馬西莫·法吉奧利指出，值得注意的是，總統候選人名單中未包含任何一位由教皇方濟各擢升為樞機的現任美國主教——這四位進步派人士均反對美國天主教主教會議當前在墮胎政治議題上的立場。

他認為樞機們迴避參選是為避免敗選結果凸顯教皇未能改變主教會議方向。法吉奧利表示，這樣的失敗"將是一種示弱表現"。

主教們可通過選舉德克薩斯州布朗斯維爾教區主教丹尼爾·弗洛雷斯來支持教皇更廣泛的議程，該主教負責督導美國天主教主教會議對全球主教會議的貢獻——這項由教皇去年發起的活動旨在徵詢神職人員與平信徒意見。

這項計劃於2024年在梵蒂岡舉行總結會議的程序，因觸及LGBTQ關係、女性授任神職等昔日禁忌議題而令保守派不安。

但據《天主教世界新聞》編輯菲利普·勞勒分析，主教們在墮胎政治議題上堅持己見的行為，恰恰體現了教皇方濟各通過主教會議倡導的去中心化教會治理模式。

“若推行教會會議制治理模式，其可能性之一就是：不同會議或主教團體會形成不同理念與優先事項，“他表示。

致信聯繫弗朗西斯·X·羅卡，郵箱：[email protected]

本文發表於2022年11月14日印刷版，標題為《主教投票聚焦墮胎議題》。