上訴法院阻止拜登的學生貸款減免計劃 - 《華爾街日報》

週一，一家聯邦上訴法院阻止了拜登政府推進其大規模學生貸款減免計劃，這是繼上週德克薩斯州聯邦法官裁定該計劃違法後，對政府計劃的又一次打擊。

美國第八巡迴上訴法院的一個由三名法官組成的小組應六個提起訴訟質疑債務減免的州的要求，對拜登總統免除數千億美元學生貸款的計劃下達了初步禁令。

這份六頁的裁決並未對拜登計劃的法律依據作出判決，目前僅針對六個州中是否有任何一方具備挑戰該計劃的法律資格這一初步問題。法院表示，至少密蘇里州可能有提起訴訟的適當依據。

上訴法院在阻止政府在訴訟期間實施債務減免時，引用了現在允許債務減免可能帶來的“不可逆轉的影響”，並指出“相比之下，禁令目前不會造成任何損害”。

“這是我們辦公室和全美國人民的重大勝利，我們將繼續戰鬥，”密蘇里州總檢察長埃裏克·施密特説。共和黨人施密特在上週的中期選舉中當選參議員。

“政府將繼續與共和黨官員和特殊利益集團這些毫無根據的訴訟作鬥爭，並將永遠支持工薪階層和中產階級美國人，”白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾説。

拜登政府此前已因第八巡迴法院的禁令而暫停根據該計劃減免任何債務，但這一臨時命令只是法院在考慮下一步行動前的權宜之計。最新裁決對總統的政策構成了更實質性的挫折，因為它在該案審理期間暫停了該計劃，而案件審理可能會持續數月。合議庭的三位法官均由共和黨總統任命。

這項禁令是在德克薩斯州聯邦法官上週作出另一項裁決後發佈的，該裁決以該計劃不合法為由完全阻止了政府的計劃。

美國地區法官馬克·皮特曼裁定，拜登政府的行動是對屬於國會的立法權力的違憲行使。

司法部正在對這一裁決提出上訴，該裁決是在兩名借款人的案件中作出的，他們得到了一個保守派倡導團體的支持，並表示該計劃的資格規則對他們造成了傷害。

學生債務減免計劃旨在消除數千億美元的學生貸款。圖片來源：Lauren Justice for The Wall Street Journal拜登先生在8月宣佈的該計劃將減免1萬至2萬美元的貸款債務，為大學期間獲得佩爾助學金的借款人提供更多救濟。資格僅限於年收入低於12.5萬美元的個人——或年收入低於25萬美元的家庭。

國會預算辦公室估計，該計劃將免除約1.6萬億美元未償還聯邦學生貸款中的4300億美元。拜登政府表示，債務減免將在30年內耗資3790億美元，而其他預估則顯示總成本約為5000億美元。

第八巡迴法院審理的案件涉及密蘇里州、內布拉斯加州、阿肯色州、南卡羅來納州和堪薩斯州的共和黨總檢察長，以及代表愛荷華州共和黨州長金·雷諾茲的律師提出的質疑。

原告方辯稱，拜登政府繞過國會，缺乏一次性免除如此鉅額債務的法定權限。

拜登政府律師援引2003年《英雄法案》稱，該聯邦法律賦予教育部廣泛權力，可豁免或修改聯邦學生貸款條款以應對新冠疫情導致的經濟困難。特朗普和拜登政府都曾引用同一法律作為疫情期間暫停學生貸款償還和利息累積的依據。

教育部週五表示，鑑於德克薩斯州的裁決，已停止接受新的債務減免申請。

政府稱目前已掌握2600萬借款人的收入信息，包括最近幾周提交申請的借款人以及此前已提交數據的800萬借款人。

聯繫記者加布裏埃爾·T·魯賓，郵箱：[email protected]；雅各布·格什曼，郵箱：[email protected]