美國知道如何運作選舉嗎？——華爾街日報

11月4日加州工業市的一張郵寄選票。圖片來源：robyn beck/法新社/蓋蒂圖片社沒有什麼比美國選舉的蜕變更能體現這個國家向第三世界地位的蜕變了（《計票耗時過長》，評論與展望，11月11日）。在我生命中的大部分時間裏，美國在選舉日前會有幾個月的政治競選活動，結果最遲在次日早晨統計並公佈。

如今我們每兩年就會經歷長達一年的作秀和競選，接着是延長的投票季，然後，儘管技術不斷進步，卻還要在計票過程中忍受數天甚至數週的不確定性。即便如此，隨之而來的往往是漫長的訴訟。整場選舉已淪為一場配不上偉大國家的小丑表演。

彼得·E·陶西格

俄勒岡州奧斯威戈湖

貴報的社論有失偏頗。與其抨擊郵寄投票，為何不指出是各州執行不當？俄勒岡州自90年代末實行郵寄投票以來幾乎零問題。這是我投票過的第三個州，與佐治亞和北卡羅來納相比，其優越性和簡便性令人驚歎。想知道如何做好郵寄投票——問問俄勒岡吧。

艾琳·巴特勒

俄勒岡州麥克明維爾

與提前現場投票相比，郵寄投票的真正問題在於喪失保密性。在投票亭裏，沒人能窺視並腐敗地左右你的選擇。他們或許試圖收買選票，但永遠無法確認你是否投給了"正確"的人，這讓賄選變得徒勞。

若有人在您投票時能窺視您的選擇，此人可能施壓或行賄。當此人還能查看您的選票、將其塞入預先簽名並標註日期的保密信封、且無需出示身份證件即可投遞至投票箱或投票站時，情況將更為惡劣。為恢復選舉系統的公正性，應禁止郵寄投票，除非選民確實因正當理由不在其轄區或因身體限制無法前往投票站。

埃德·羅斯伯格

德克薩斯州舒格蘭市

刊登於2022年11月16日印刷版，標題為《美國懂得如何運作選舉嗎？》。