《她説》：緩慢推進的韋恩斯坦事件報道——《華爾街日報》評論

凱瑞·穆里根飾演梅根·圖伊，佐伊·卡贊飾演喬迪·坎托爾圖片來源：喬喬·惠爾登/環球影業大型電影公司如今鮮少涉足新聞題材，《她説》這部平庸之作恰恰完美詮釋了原因。它幾乎踩中了新聞類電影的所有陷阱——甚至包含角色敲擊鍵盤或盯着電腦屏幕的橋段，這些場景對戲劇張力產生了顯著的消解作用。

由於旁觀提問過程會讓觀眾產生敍事疏離感，解決戲劇性不足的方案要麼將記者塑造得極具個性（如《女友星期五》《媒體先鋒》），要麼將其刻畫成運用創新手段破解複雜謎題的偵探（如《總統班底》《聚焦》）。德國女演員兼電影人瑪麗亞·施拉德執導的《她説》卻同時迴避了這兩種路徑。凱瑞·穆里根與佐伊·卡贊飾演的《紐約時報》記者梅根·圖伊和喬迪·坎托爾——正是她們在2017年揭發了製片人哈維·韋恩斯坦的性侵醜聞——其表演刻意追求平凡特質，導致這部令人失望的作品核心存在着人格塑造的真空。

施拉德女士和麗貝卡·倫基維茨根據託希女士與坎特女士同名著作改編的劇本，通過毫無理由地將影片延長至兩小時以上，向觀眾展示了主角們作為好母親或與恩愛丈夫互動的場景，幾乎是在挑戰觀眾失去興趣的底線。除了穆里根飾演的託希在酒吧裏對試圖搭訕她的男子發過一次脾氣外，兩位記者甚至都沒有表現出與她們所追查的新聞故事有多少個人情感聯繫。影片中所謂的轉折，不過是兩位記者見面進行聯合採訪時發現彼此都穿着白色連衣裙的場景。

韋斯利·霍洛威、詹妮弗·艾莉與賈斯汀·科蘭圖片來源：喬喬·懷爾登/環球影業託希和坎特採用的方法也缺乏電影感；如果説有什麼效果的話，這部電影反而祛魅了她們的報道過程——這些報道被廣泛認為揭開了多年來關於韋恩斯坦的隱秘傳聞，但此前一直被嚴密防範公之於眾。然而在影片中，受害女性們卻爭先恐後地向記者傾訴。託希和坎特的行為沒有任何偵探式的詭計或花招；她們只是聯繫願意作證的證人並提問。有些人最初拒絕交談，但隨後又主動回電提供信息。像阿什莉·賈德（本色出演）和羅絲·麥高恩（僅以電話中的聲音出現）這樣的名人，她們都曾公開譴責過一位最初不願指名但被廣泛猜測是韋恩斯坦的製片人，並分享了駭人聽聞的故事。記者們面臨的主要問題不是如何在秘密迷宮中穿行，而是要面對枯燥的保密協議法律問題。韋恩斯坦實際上用錢收買了受害者的沉默，因此她們向《紐約時報》開口就危及了和解協議。

這部電影最終成為女演員們的展示舞台——尤其是薩曼莎·莫頓和詹妮弗·埃勒（兩人均出演過韋恩斯坦的影片）——她們飾演的公司員工因韋恩斯坦的行為遭受嚴重創傷，卻認為值得冒險發聲。但莫頓女士和埃勒女士在短暫出場中表現如此震撼，以至於讓人不禁質疑：為何《她説》主要聚焦報社記者，而非刻畫韋恩斯坦那些更具衝擊力的受害者。

薩曼莎·莫頓 圖片來源：環球影業影片充斥着兩位記者與編輯（安德烈·布勞格飾演刻板無趣的迪恩·巴奎特，帕特麗夏·克拉克森飾演麗貝卡·科比特）在裝飾豔麗的《紐約時報》辦公室開會的冗長場景，番茄紅鑲邊的糟糕審美讓影片充滿平淡的企業氛圍，而非懸疑片的暗流湧動。此外如片中所述，在報道期間羅南·法羅正為《紐約客》撰寫關於韋恩斯坦暴行的更重磅報道，該文將在《紐約時報》文章發表五天後刊出。《她説》因觀眾心知肚明所有情節都無關宏旨而大打折扣——無論影片是否呈現這些事件，韋恩斯坦都註定倒台。影片的張力何在？當觀眾知道有更強大的勇士即將給予致命一擊時，英雄擊敗怪物的故事便失去了震撼力。

在過去30年裏，我大部分時間都在新聞編輯室工作，因此自然而然地對報紙題材電影感興趣。但對於非新聞從業者而言，記者這個羣體遠不如我們同行之間覺得的那樣有趣。《她説》這部影片很可能會讓觀眾感到索然無味，甚至昏昏欲睡。