《華爾街日報》：歐爾班與特朗普派知識分子的潰敗

唐納德·特朗普的政治工程在本月中期選舉中遭遇重創，以至於你可能沒注意到其重要理論支柱的崩塌。這就是為何匈牙利近期發生的事件值得關注——儘管這個國家看似無關緊要。

還記得匈牙利嗎？今年四月，這個中歐小國曾短暫成為美國某些保守派的狂熱追捧對象。總理歐爾班·維克托以壓倒性優勢贏得連任，並通過了類似佛羅里達州禁止小學開展不合年齡性教育的公投提案。美國的"國家保守派"盛讚他成功團結了理智且厭倦現狀的匈牙利民眾，對抗歐盟中知識欺詐、文化荒誕的左翼精英。

你或許會問美國保守派為何在意。歐爾班與布魯塞爾的口水戰細節晦澀難懂。簡言之，布魯塞爾要求布達佩斯實施多項法律和反腐改革，否則將凍結歐盟數十億歐元資金。歐爾班則以捍衞主權為由拒絕，或是為避免其政府使用荷蘭、德國、瑞典等國税款時受到監督。

美國國家保守派試圖將這堆乏味的稻草紡成全面文化戰爭的金線。歐爾班在其聲稱鄙視的歐盟精英（有意或無意）配合下推波助瀾。他針對性倫理等社會議題的立法攻勢激怒了歐洲自由派，使其成功塑造出受精英文化霸凌的受害者形象。

他向億萬富翁慈善家喬治·索羅斯發起挑釁。民族保守派為此歡呼雀躍，因為索羅斯資助了美國許多令人反感的進步事業，卻不願承認其在歐洲的倡導往往傾向於良性的公民社會促進。歐爾班通過親近弗拉基米爾·普京，滿足了民族保守派的孤立主義胃口，讓某些保守派得以假裝普京主要是歐洲基督教價值觀的捍衞者，而這位匈牙利領導人則阻撓了歐洲對俄羅斯入侵烏克蘭的統一回應。

不要低估這一切與美國特朗普主義的緊密關聯。歐爾班或許並不比特朗普更具深度的思想，但他可能更為憤世嫉俗，且無疑更為高效。他在贏得選舉和煽動某種歐洲文化戰爭方面的成功，讓特朗普的美國支持者中自詡的知識分子及其他民族保守派人士得以宣稱，特朗普現象是一場更為廣泛、深思熟慮的捍衞西方文明、對抗左翼的鬥爭的一部分。並且聲稱存在一個廣泛的選民基礎支持這一主張。

然而對他們來説不幸的是，歐爾班最終還是接受了歐洲的資金。當美國人全神貫注於即將到來的中期選舉及其後續影響時，今年秋天來自歐洲的消息是，歐爾班正在與布魯塞爾談判投降條款。布達佩斯似乎準備對其國內法律體系實施一系列法治改革，以換取至少75億歐元的歐洲納税人資金——這與今年四月本欄目的預測大致相符。

歐爾班先生態度轉變的主要原因，顯然是他懷疑匈牙利民眾對其與布魯塞爾文化戰爭的支持存在限度。這個限度在於，匈牙利人可能對歐爾班式保守主義的信仰程度，尚不足以讓他們放棄所有資金支持。你可以嘲笑這是貪婪或粗俗的物質主義，但這樣做需自擔風險。各地選民經常為了競爭性原則做出不符合其最大經濟利益的決定。歐爾班認為他的選民在此事上不願做出這種選擇，這一點很能説明問題。

歐爾班對布魯塞爾發起的戰爭始終帶着一絲虛偽氣息。他從未提出打破僵局的明顯解決方案——匈牙利退出歐盟——這暴露了他政治手腕的侷限性。那些沒有及早注意到這點的美國保守派更是顯得愚蠢。

這些都不應被視為對西方文明的絕望諫言。就在民族保守主義者們在匈牙利或圍繞匈牙利組織會議時，普通美國選民已取得了一些重大勝利。其中最重要的是家長羣體持續發力，致力於從教師工會、激進性別理論家和進步派種族煽動者的小集團手中奪回美國學校的控制權。

這一切通過傳統民主方式實現——依靠教育、解釋和基層説服。而且整個過程完全不見特朗普式或歐爾班式的強人身影。這對那些渴望成為宮廷文士、指望通過向強人耳語謀取職業的羣體是個壞消息，但對美國而言卻是好消息。

2022年10月23日，匈牙利扎拉埃格塞格，維克托·歐爾班發表演講。圖片來源：阿提拉·基斯本內德克/法新社/蓋蒂圖片社刊登於2022年11月18日印刷版，標題為《歐爾班與特朗普知識分子的崩塌》。