約翰·伊士曼為1月6日事件的可悲藉口——《華爾街日報》

在1月6日騷亂前夕，約翰·伊士曼向特朗普總統提供了極其糟糕的法律建議，如今他卻試圖辯稱那只是不太妥當。這位曾頗具聲望的前法學教授在11月14日給本版的信中否認自己主張副總統邁克·彭斯可以"單方面拒絕選舉人票並直接宣佈特朗普總統連任"。

伊士曼聲稱自己只提出了温和建議，借用斯威夫特式的反諷表示：“我當時向時任副總統彭斯建議，應同意數百名州議員的請求，短暫推遲選舉程序，以便他們評估選舉過程中的違法行為造成的影響。“他特別提及2021年1月4日白宮橢圓形辦公室會議中的一次談話。

但其説法與彭斯法律顧問格雷格·雅各布的宣誓證詞相矛盾。據雅各布所述，伊士曼在1月4日會議上明確表示副總統拒絕選舉人票實際上"具有法律可行性”，僅因"政治接受度較低"才不建議實施。顯然這個讓步並未持續。

1月5日上午辯論再起。雅各布作證稱：“伊士曼先生進來就説’我此來是請求您拒絕選舉人票’。4日那天他還表示不推薦這個方案，但5日卻直接提出了明確請求。“雅各布手寫筆記的檔案記錄顯示：“2021年1月5日與約翰·伊士曼會面”，下方赫然寫着：“請求副總統拒絕”。

此外還有伊士曼在1月6日前起草的兩份備忘錄，它們曾在特朗普顧問圈內流傳。第一份文件寫道：“這是我們提議的方案。“副總統"宣佈由於持續存在的爭議”，七個州"沒有可被視為合法任命的選舉人”，隨後"彭斯敲槌宣佈特朗普總統連任成功。"第二份備忘錄則提供了多種選項，其中之一是讓彭斯直接否決選舉人團結果。

需要指出的最後一點是，伊士曼信中的論點並非辯護，更像是對損害美利堅合眾國行為的認罪協商。直接要求彭斯推翻2020年大選結果令人震驚，要求副總統拖延選舉人團計票以便州議會推翻選舉結果同樣駭人聽聞。

假設彭斯當時試圖拖延計票，結果將引發憲法危機。聯邦法律已明確規定總統選舉人團的產生時間——即11月的大選日。特朗普要求州議員在大選兩個月後、權力交接前兩週推翻選民意願，且未提供大規模選舉舞弊證據。這種行為可能引發暴力事件。

此外，憲法第十二修正案規定選舉人團票統計須在參眾兩院面前進行。當時民主黨控制眾議院，議長南希·佩洛西絕不會允許任何聯席會議重新召開統計那些虛假選舉人票。若1月20日中午前未能完成選舉人團計票，總統繼任者是誰？眾議院議長。或者最高法院可能會介入干預。

正確理解這段歷史至關重要。2021年1月5日，也就是國會騷亂前一天，特朗普先生在推特上發文稱：“副總統有權否決欺詐選出的選舉人票。“這個想法並非他自己想出來的。

2017年3月16日，華盛頓國會山，查普曼法學院教授約翰·伊斯特曼在眾議院司法委員會小組委員會作證。圖片來源：蘇珊·沃爾什/美聯社本文刊登於2022年11月21日印刷版，標題為《約翰·伊斯特曼為1月6日事件提出的蹩腳藉口》。