沒有平權法案的多元化感恩節 - 《華爾街日報》

為了感恩節火雞，阿斯拉·諾曼尼使用了她的祖國印度常見的香料，如薑黃和辣椒粉。洪高在西貢陷落後來到這片土地，他回憶説，他母親的感恩節大餐上有脆皮鴨和蛋卷。上海出生的英·麥卡斯基爾用剩下的火雞製作了一種美國版的辣口水雞。

這些人的共同點是，他們都對北弗吉尼亞州反對教育中的身份政治的反叛感到擔憂，這場反叛在2021年幫助格倫·揚金當選為州長。他們來自的國家大不相同——印度、越南和中國——這表明將他們歸為一類是多麼荒謬。但在弗吉尼亞的公立學校系統中，他們都看到了那些最初使美國成為他們家庭避難所的原則正在令人不安地受到侵蝕。

這場風暴的中心是托馬斯·傑斐遜科技高中，這所學校通常被評為全國最好的高中。該校成立於1985年，入學完全由一場不分種族的考試決定——直到2020年，費爾法克斯縣學校董事會廢除了這一考試，轉而採用一種“全面”的方法，以公平為名，限制亞裔美國人的高比例，並將這些名額重新分配給那些在考試中表現不佳的黑人和拉丁裔兒童。

“TJ是大學預科級別的學術殿堂，“曹先生説，他是托馬斯·傑斐遜科技高中首屆學生。他後來進入美國海軍學院，成為海軍上校並擁有傑出職業生涯，最近在弗吉尼亞州第十國會選區選舉中雖未獲勝但參與競選。

“通過改變TJ的入學標準，費爾法克斯縣公立學校摧毀了精英教育的前提，“他説。“這意味着努力和成就在種族、膚色和配額面前退居其次。無論以何種理由辯解，種族主義終究是種族主義。”

目前所有人都在等待最高法院對"學生公平錄取組織"起訴哈佛大學和北卡羅來納大學兩起涉及招生種族偏好案件的裁決。但弗吉尼亞州的家長們另有一項針對費爾法克斯縣學校委員會的訴訟——這些公民希望藉此恢復托馬斯·傑斐遜高中原有的擇優錄取制度。

“作為孩子和年輕人，我們許多人能在美國實現夢想，是因為法律面前人人平等的堅定原則保障了我們享有公平競爭的權利，“本報前記者、托馬斯·傑斐遜畢業生家長諾瑪尼女士説。“這就是我們全部的訴求。不要特權。”

太平洋法律基金會正代表起訴校委會的家長羣體。2021年5月，聯邦法官克勞德·希爾頓在允許該訴訟繼續進行時，對費爾法克斯縣校委會聲稱其政策種族中立的説法表示懷疑。

“所有人都知道這項政策並非種族中立，其設計初衷就是要改變學校的種族構成，“他説。“你們可以一邊説着漂亮話，一邊做着完全相反的事。”

早在二月份，希爾頓法官裁定托馬斯·傑斐遜高中的新招生政策違憲。但在九月的口頭辯論中，第四巡迴上訴法院似乎更傾向於支持校董會。目前尚未作出裁決，而無論其最終決定如何，都將受到最高法院在哈佛大學和北卡羅來納州案件中所持立場及裁決範圍的影響。

與此同時，太平洋法律基金會發布了一部15分鐘的紀錄片，探討這一爭議的核心。這部名為《書中命運》的影片特意選在感恩節前夕發佈，通過聚焦弗吉尼亞州亞裔家長羣體，徹底顛覆了媒體將反對種族優惠政策的鬥爭描繪成美國白人與有色人種對立的敍事。

片中受訪的托馬斯·傑斐遜高中家長麥卡斯基爾女士2003年感恩節前剛從中國移民美國。她認為種族優惠政策違背了這個國家的立國精神。

“美國是個偉大的國家，“她説，“絕不能因為膚色就説你比別人更有資格入學，不該是這樣的。”

影片中許多人明確表示，他們的家庭來到美國正是為了逃離種族偏見和制度不公。他們對自己和子女唯一的訴求，就是根據實際能力而非種族標籤獲得評判。

作為移民家庭，這些人或許會在感恩節餐桌上增添家鄉風味。但正如經歷過毛澤東文化大革命、認為當前"覺醒"議程與之有可怕相似之處的中國移民習凡·弗利特所言，他們首先視自己為"美國夢"的守護者。

“來到這個國家後，讓我感到驚奇的事情之一就是人們如何相處，”她説。“各種種族背景的人。這是一個奇蹟，這不是常態——美國人應該明白這一點。”

感恩節快樂。

寫信至 [email protected]。

照片：蓋蒂圖片社刊登於2022年11月22日印刷版，標題為《移民的感恩節》。