瞄準大法官塞繆爾·阿利托 - 《華爾街日報》

針對最高法院的政治攻勢持續不斷，最新指控聲稱八年前塞繆爾·阿利托大法官提前泄露了一項裁決結果。若非民主黨人和反法院媒體將此渲染成重罪，我們本可置之不理。

所謂"未經證實"的説法都抬舉了這個故事的可信度。牧師羅布·申克——此人現已背棄昔日福音派盟友——聲稱2014年某次晚宴上，有位女士從阿利托大法官處聽聞了宗教自由案件《伯維爾訴霍比羅比案》的待決意見。阿利托大法官否認泄露任何信息，該女士也否認聽聞此事。

但今年夏天《多布斯案》墮胎裁決後，申克突然決定公開他自稱提前獲知的《霍比羅比案》內幕。他致信首席大法官約翰·羅伯茨表達對傳聞的擔憂。當羅伯茨未給出令其滿意的回應時，他便轉向媒體爆料，隨後民主黨參議員謝爾登·懷特豪斯也加入聲討。

懷特豪斯以執着調查佈雷特·卡瓦諾大法官高中年鑑事件聞名。他與喬治亞州眾議員漢克·約翰遜聯名致信首席大法官，要求法院調查這起所謂的道德違規，否則將自行介入。

這又是一起通過政治恐嚇破壞公眾對法院信任的案例。指控源自具有政治動機的二手傳聞。確有一對夫婦在向最高法院歷史學會捐款後，參加過阿利托大法官家的晚宴（女方現已喪偶），但這已是全部佐證。

將以下內容加入對全體中右翼大法官的攻擊清單：因克拉倫斯·托馬斯的妻子相信2020年大選舞弊的説法並聯系白宮幕僚長採取行動，而試圖取消其任職資格；指控艾米·康尼·巴雷特將天主教信仰置於法律之上；聲稱尼爾·戈薩奇拒絕佩戴新冠口罩（儘管據稱索尼婭·索托馬約爾大法官曾要求他這麼做）；以及佈雷特·卡瓦諾大法官確認聽證會期間遭受的誹謗。

核心指控是最高法院存在需要修正的倫理問題，但這些都毫無根據。唯一真正的倫理違規是某位至今未知的泄密者泄露了塞繆爾·阿利托大法官在多布斯案中的意見草案。所謂倫理問題不過是煙幕彈。民主黨人真正憤怒的原因，是他們失去了將最高法院作為無法通過國會立法的政策後盾的地位。

最高法院大法官塞繆爾·阿利托圖片來源：奧利維爾·杜利埃裏/法新社/蓋蒂圖片社刊載於2022年11月23日印刷版，標題為《針對阿利托大法官》。