《銀幕上的節日時光》評論：哼，老套的聖誕把戲——《華爾街日報》

《紅鼻子馴鹿魯道夫》圖片來源：NBC/PhotofestCNN的《佳節銀幕：節日特輯》以最糟糕的方式温暖人心，其基於一個非常合理的命題：電影和電視對節日的作用，就像肉豆蔻（和波旁威士忌）對蛋奶酒的作用一樣。但這兩個小時的聖誕電影目錄巡禮，有點像在自己客廳裏轉悠兩小時。這裏有什麼是我們不知道的嗎？我們需要解釋《紅鼻子馴鹿魯道夫》的"局外人"主題嗎？難道我們不知道正是斯克魯奇的救贖讓《聖誕頌歌》如此經久不衰嗎？會有人不知道《虎膽龍威》是聖誕電影嗎？如果你的雪橇剛從符拉迪沃斯托克駛來，《佳節銀幕》會是個很棒的特別節目。

剪輯秀可以非常有趣——誰不喜歡以快節奏觀看自己最喜愛電影的片段呢？這裏的問題在於缺乏策展判斷。從經典到新近且容易被遺忘的作品，所有內容都被提及，而且所有被提及的內容都很精彩。一羣相當古怪的評論員參與討論，而討論的許多電影很可能讓我們產生強烈保護欲。

我們需要CNN記者蒂姆·納夫塔利對《34街的奇蹟》背後戰後情緒的誇誇其談嗎？不需要到這種程度。有必要聽CNN的達娜·巴什談論《生活多美好》嗎？——或者肯·伯恩斯、湯姆·漢克斯、拉米·馬雷克，既然他們説的都是陳詞濫調？有趣的是，製片人對弗蘭克·卡普拉的這部經典作品大加讚賞，卻沒有指出這是對美國生活最絕望的描繪之一，最後五分鐘才出現神聖干預/救贖。這或許就是它上映時表現不佳，最終進入公共領域的原因——電視台可以免費播放，而且播放得如此頻繁，以至於這部電影成了節日必備。關鍵在於：許多這樣的節日經典都是通過重複播放成為經典的。

《生活多美好》圖片來源：/美聯社卡普拉的電影是一部傑作，《聖誕故事》亦是如此。同樣，《聖誕精靈》可能是《佳節時分》中最年輕的影片，卻堪稱真正的經典。該片顯然在努力包容多元，如果其主旨是展現節日電影隨時代變遷，或許還能成為美國社會進步的標尺——那會比堆砌大量可被輕易略過的內容更有價值。節目承認了那些甜中帶苦的節日電影——或《陸軍野戰醫院》《全家福》的某一集，或賓·克羅斯比與大衞·鮑伊合唱《小鼓手》——遠比《雪人弗洛斯特》（儘管不是漢克斯先生最愛的《查理·布朗的聖誕節》）更打動人心。節日也可能引發痛苦，比如《公寓春光》中雪莉·麥克雷恩角色的遭遇，這值得深入探討，因為孤獨與絕望正是節日電影的吸引力所在——尤其當觀眾並非真正孤獨絕望時。若減少劇情複述、增加此類分析，或許能挽救這檔節目。它的目標觀眾是成年人，我們完全能理解。

由漢克斯與長期合作伙伴加里·高茲曼、馬克·赫爾佐格製作的《佳節時分》，沿用了他們其他項目（如《2000年代》《電影史話》）的訪談嘉賓陣容。入選作品從迪恩·馬丁特輯到《大開眼戒》，從永恆的《街角商店》到甜膩翻拍版《電子情書》，從《主教之妻》到《牧師妻子》再到《足球教練》的"八月聖誕"特輯。觀眾甚至可以把"猜缺席影片"當作節日派對遊戲——我只注意到缺少了包含《我們需要一點聖誕節》歌曲的音樂劇《梅姆》。看完這檔節目後，你需要的"聖誕氛圍"可能會更少。

安德森先生是《華爾街日報》的電視評論員。

刊登於2022年11月25日印刷版，標題為《‘’Tis the Season》：哼，聖誕快樂》。