《華爾街日報》推薦：關於蘇聯時期體育運動的五本最佳書籍

1948年莫斯科蘇聯體育文化遊行。圖片來源：環球影像集團/Getty Images### 更快、更高、更強，同志們！

作者：蒂姆·哈特（2020年）

**1.**2022年，15歲的花樣滑冰運動員卡米拉·瓦利耶娃帶領俄羅斯隊奪得奧運金牌，卻被檢出違禁物質陽性。在她失誤連連的個人節目後，教練質問道：“你為什麼放棄拼搏？給我解釋清楚，為什麼？”蒂姆·哈特全面梳理了俄羅斯與體育關係的演變史，將這位滑冰教練的訓誡置於文化背景中解讀。19世紀末，俄羅斯推崇體育藴含的力量、速度、健康與紀律。在1917年俄國革命前夕，體育運動被視為藝術與文化的重要延伸。這種強健體魄的生活態度，對當時許多人預見的社會變革具有重要價值。雖然革命摧毀了沙俄時期的大部分文化，但現代體育為藝術和生活架起了重要橋樑。哈特寫道：“俄羅斯與早期蘇聯藝術將現代體育與創新、革命相結合，並普遍相信這種創造力不僅能塑造更佳體魄，更能構建更美好的社會。”但到了斯大林時期，體育成為宣揚政權英雄主義與意識形態的工具，這一轉變影響深遠。

我的故事

奧爾加·科爾布特與艾倫·埃默森-懷特合著（1992年）

2. 在1972年慕尼黑奧運會上驚豔世界的體操運動員奧爾加·科爾布特，四十五年後以不以為然的姿態拍賣了她的獎牌。這在她那本展現其古怪、張揚與膽識的回憶錄中並不令人意外。她講述了在 Belarus 格羅德諾貧困的童年，與反覆無常且虐待她的教練 Renald Knysh——“既是父親也是惡魔”——的痛苦關係，以及她傳奇體操生涯的後續。科爾布特女士對蘇聯的高壓手段感到憤怒：“每個人都應該像其他人一樣，就像一個國家充滿了小肉雞。”她成長於蘇聯體操領導層偏愛更高、更年長運動員的時期，女性氣質和表現力比技術更重要。“我的風格也是故意挑釁的，”她寫道，“它快速、尖鋭、活潑。”儘管被蘇聯體育委員會冷落，科爾布特女士的才華難以忽視。或許比她的獎牌——慕尼黑的三金一銀和1976年蒙特利爾的又一金一銀——更令人難忘的是，這位扎着馬尾辮的精靈打破了蘇聯人面無表情的堅忍模式，同時預示着女子體操難度大幅提升的開始。

全世界都在看

由 Robert Edelman 和 Christopher Young 編輯（2020年）

3. 這本文集探討了如果不看體育，就無法完全理解冷戰文化。Toby C. Rider 的《在“暮光戰區”》認為，雖然蘇聯將體育變成了國家政治和宣傳的工具，但他們並非獨行者。“即使美國公眾集體不贊成共產主義國家將政治與體育混為一談，他們自己的政府也在做幾乎相同的事情。”美國試圖將美國展現為一個比共產主義下更充滿活力、多樣化和自由的體育之地。在《停滯時代的行動》中，Mikhail Prozumenshikov 研究了與認為體育無關緊要的 Nikita Khrushchev 不同，Leonid Brezhnev 開啓了體育作為政治工具的新時代。Prozumenshikov 先生寫道：“蘇聯精英體育的主要任務，即通過勝利和獎牌宣傳蘇聯生活方式，仍在繼續。”到1972年，蘇聯在冬季和夏季奧運會上均排名第一。

致年輕體操運動員的信

納迪亞·科馬內奇著（2004年）

4. 納迪亞·科馬內奇是首位在奧運體操項目中獲得滿分的女性。她的回憶錄從在羅馬尼亞奧內什蒂村度過的"狂野古怪的小丫頭"童年寫起，記述了與貝拉和瑪爾塔·卡羅伊的訓練經歷、1976及1980年奧運會的輝煌成就，以及叛逃美國的經歷。當時作為共產主義統治下蘇聯衞星國的羅馬尼亞向奧運項目傾注巨資，因為官員們認為運動員代表着政府形象，能驗證其生活方式的優越性。儘管承認自己認知都來自教練和政府的灌輸，科馬內奇女士仍着力塑造一個自主的人生形象。“別被欺騙，“她寫道，“我始終掌控着自己的人生。“與許多偉大運動員不同，這位毫不謙遜的體操女王直言：“不是每個孩子都註定成為納迪亞。“她明確表示不願泯然眾人：“若非體操，如今我不過是個四十多歲的無名之輩。“這種將個人神話塑造成英雄敍事的執着，或許暴露了比她願意承認的更深的蘇聯烙印。

火炬的墜落

尼古拉斯·埃文·薩蘭塔克斯著（2011年）

5. 經歷多年緩和期後，1979年蘇聯入侵阿富汗時美蘇關係已趨惡化。卡特總統認為抵制莫斯科夏季奧運會能彰顯其強硬外交姿態。尼古拉斯·埃文·薩蘭塔克斯提出，重燃冷戰烽火的並非蘇聯侵阿行動，而是奧運抵制的政治表演。隨着"美國正義-蘇聯邪惡"論調盛行，抵制很快獲得民眾廣泛支持。體育記者雷德·史密斯寫道：“在當下情勢中，我們豈能去伊萬的後院嬉戲，參加向世界炫耀俄國榮光的盛大遊園會？“其他盟友被迫加入抵制，但這場行動遠非成功。最終，“莫斯科無人…真正懷念抵制者”。雖然令蘇聯領導人蒙羞，但抵制既未動搖蘇共統治，也無力終結持續至1989年的蘇阿戰爭。

出現在2022年11月26日的印刷版中，標題為’Rae Meadows’。