中國失敗的疫苗民族主義——《華爾街日報》

中國清零政策的災難有許多推手，首要原因是共產黨對政治管控的需求。這種管控的一個副產品——北京的疫苗民族主義值得更多關注，即國家主席習近平決定不讓中國14億公民獲得西方製造的mRNA新冠疫苗。

疫情暴發數月後，當全球疫苗製造商開始競相研發疫苗時，加拿大和美國等國家與多家疫苗供應商簽訂了合同。最快最好的疫苗將被投入使用。但中國讓共產黨的民族主義主導了其採購決策，拒絕了外國疫苗。

這一決定至今仍困擾着中國公眾。中國國產疫苗——包括科興和國藥——對新冠病毒的防護效果遠不如輝瑞-BioNTech和Moderna生產的mRNA疫苗。科興疫苗最初對有症狀新冠的防護效果要差得多——只有約50%——而mRNA疫苗的防護效果超過90%。

在預防重症方面，尤其是對最脆弱人羣而言，這種對比更為不利。巴西《英國醫學雜誌》一項針對70歲以上人羣的研究發現，科興疫苗對死亡的防護效果僅為61%，對住院的防護效果為55%。相比之下，Moderna和輝瑞疫苗對老年人住院的防護效果高達90%以上。

另一項發表在《柳葉刀》上的研究發現，科興疫苗對奧密克戎變種產生的記憶T細胞反應和中和抗體要差得多。記憶T細胞反應是隨着病毒變種進化保護人們免受重症的關鍵。

中國仍有數千萬老年人未接種疫苗，或許是因為有傳言稱中國疫苗效果較差。一些國家也拒絕承認科興疫苗為有效疫苗，並建議接種中國疫苗的人考慮接種mRNA加強針。

北京方面通過宣傳質疑輝瑞疫苗的安全性，同時力推國產疫苗作為回應。2021年1月，在中國疫苗向其他國家分發之際，中共喉舌《環球時報》刊登新聞報道和社論，暗示西方疫苗正在致人死亡。

在科興和西方疫苗均可接種的香港，中文社區中流傳着西方疫苗安全性較低的耳語，影響了人們對疫苗的選擇。2021年3月，中國宣佈對接種科興疫苗的外國人開放邊境，但不包括接種西方疫苗的人。

習近平激進的民族主義核心在於向中國公眾宣揚中國政治制度的優越性。中國領導人可能覺得他們不能接受西方疫苗，以免承認中國在某些領域仍落後於西方。

他們可能還認為可以竊取mRNA技術。據上個月《金融時報》報道，當Moderna試圖在中國銷售其疫苗時，北京方面試圖通過要求這家美國生物技術龍頭企業交出知識產權來進行勒索。Moderna明智地拒絕了。

許多人曾預計，在上個月的共產黨代表大會召開和中國製造的mRNA疫苗發佈後，清零政策會結束。今年6月，香港《南華早報》大肆宣揚中國的AWcorna mRNA疫苗提供的免疫反應是傳統疫苗的四倍。但該疫苗仍未上市，儘管已在印度尼西亞獲批。中國是否可能將該國作為試驗場，以防出現安全問題？

這是德國政府首席發言人斯特芬·赫伯斯特萊特週一建議中國重新考慮拒絕外國mRNA疫苗的原因之一。“也許在疫情三年後，必須承認歐洲和德國在接種mRNA疫苗方面有非常好的經驗，“赫伯斯特萊特先生説。

好主意，但這意味着北京的官員們將不得不承認他們的錯誤。相反，他們再次危及世界——尤其是他們自己的公民。

8月11日，香港市民排隊等候接種科興生物製品有限公司生產的科興新冠疫苗。圖片來源：Vernon Yuen/Zuma Press刊登於2022年11月30日的印刷版，標題為《中國失敗的民族主義疫苗》。