最高法院律師駁斥針對大法官塞繆爾·阿利托的道德指控——《華爾街日報》

塞繆爾·阿利托大法官在伯維爾訴霍比羅比案中撰寫了多數意見，該案裁定某些公司可以拒絕為女性員工提供避孕保險。圖片來源：POOL/REUTERS華盛頓——最高法院的律師駁斥了關於塞繆爾·阿利托大法官可能在2014年避孕權案件結果公佈前，向保守派活動人士透露判決結果的指控。

“沒有任何跡象表明阿利托大法官的行為違反了道德準則，”最高法院法律顧問伊桑·托里在回應兩位對法院道德實踐持批評態度的民主黨人——羅德島州參議員謝爾登·懷特豪斯和佐治亞州眾議員漢克·約翰遜的質詢時寫道。

這些議員根據《政客》和《紐約時報》的報道向法院施壓，報道稱“信仰與行動”組織的領導人通過向最高法院歷史學會捐款等方式接近保守派大法官，從而獲得參加獨家社交活動的機會，得以與法官們建立友誼。

該組織前負責人羅布·申克牧師向媒體描述了這一操作，並表示他在7月給首席大法官約翰·羅伯茨寫了一封信，指控“信仰與行動”組織的捐贈者蓋爾·賴特在2014年6月初與已故丈夫唐·賴特同阿利托大法官及其夫人瑪莎-安·阿利托共進晚餐後，得知了伯維爾訴霍比羅比百貨公司案的判決結果。

阿利托大法官撰寫了2014年6月30日公佈的"霍比洛比案"多數意見書，該案以5比4的投票結果認定，緊密控股的私營公司可以援引聯邦宗教自由法，拒絕為女性員工提供《平價醫療法案》原本要求的避孕保險覆蓋。

今年五月，阿利托大法官推翻1973年承認墮胎權的"羅訴韋德案"判決的意見書草案在最終意見發佈前近兩個月被Politico曝光。首席大法官羅伯茨立即宣佈對泄密事件展開調查，但此後法院未透露更多細節。

託雷先生在週一的信中強調，2014年事件的公開報道存在信息缺失，並表示相關人士已否認申克的指控——申克現已脱離反墮胎運動。

“阿利托大法官表示，他和阿利托夫人都未曾向賴特夫婦透露霍比洛比案的判決結果或法院意見書的作者身份。[蓋爾]·賴特在多次採訪中否認申克的説法，稱其描述’明顯不屬實’。“託雷寫道。

這位律師表示：“大法官從未發現賴特夫婦有任何試圖獲取機密信息，或影響其公務及私人行為的舉動。”

週一晚些時候，懷特豪斯和約翰遜先生在聲明中寫道：“法院律師提出的事實主張出自暗處，且忽視了重要事實。”

最高法院並不需要遵守約束下級聯邦法院的道德準則，這一事實正是懷特豪斯先生、約翰遜先生及其他國會民主黨人試圖通過立法改變的。託雷先生寫道，阿利托大法官的行為無論如何都沒有違反這些準則或相關聯邦法律。

聯繫傑斯·布拉文請致信 [email protected]

本文發表於2022年11月29日印刷版，標題為《法院律師駁斥阿利托泄露判決書指控》。