《華爾街日報》專業研究調查:準備情況結果 - WSJ
David Breg, Deputy Research Director, WSJ Pro Research
作者:大衞·佈雷格,《華爾街日報》專業研究副總監 2022年11月29日更新 上午9:37(東部時間)|WSJ專業版### 關鍵要點:
- 調查結果顯示,與一年前相比,組織在某些關鍵領域的網絡攻擊防禦準備程度有所下降。
- 企業在“已採取具體措施降低勒索軟件風險”(86%)和“已識別關鍵數據”(81%)方面準備最為充分。
- 年度準備度下降幅度最大的領域是“為高級管理人員提供高級網絡安全培訓”(從64%降至51%)和“已實施內部威脅防護計劃”(從66%降至56%)。
- 過去一年整體準備度下滑主要歸因於中型企業,儘管小型和大型企業也略有下降。
背景:
安全專業人士深知採取既定措施以加強組織網絡保護的重要性。但這些防護措施中有多少已落實到位?安全負責人對現有措施充分性有多大信心?2022年《華爾街日報》專業研究網絡安全調查數據顯示了過去12個月中準備度的增減情況。
調查結果:
在一個令人意外且擔憂的變化中,受訪者表示其組織2022年在多個領域應對攻擊者的準備度低於2021年。這與2020至2021年調查中取得的顯著進展形成了倒退。值得注意的是,唯一實現同比改善的指標是對“組織是否‘已為網絡攻擊做好充分準備’”的肯定回答率,該比例從所有組織的63%上升至65%。這一增長與其他準備度指標的下降形成鮮明對比。
儘管大多數準備類別均有所下降,但有兩個領域最為突出。首先是"為高級管理層提供定製化網絡安全培訓"的比例從64%降至51%;其次是自稱"已實施內部威脅防護計劃"的組織從66%減少到56%。高管培訓支持率甚至低於2020年58%的水平。雖然受訪者匿名且可能與去年不同,但在從業者和觀察人士普遍預期逐年提升的背景下,關鍵準備指標的顯著下滑仍令人擔憂。
這種準備信心下降可能源於勒索軟件攻擊激增帶來的威脅升級感,以及俄烏戰爭網絡影響的持續發酵。安全官員或許認為當前防護標準需超越往年水平,而他們可能感覺尚未達到必要防護層級。