上訴法院叫停特別主事官審查特朗普海湖莊園文件——《華爾街日報》

華盛頓——一家上訴法院下令終止針對從前總統唐納德·特朗普海湖莊園查獲文件進行審查的"特別主事官"程序，這為司法部正在進行的刑事調查提供了重大推動。

亞特蘭大第十一巡迴上訴法院合議庭週四以3-0的裁決結果表示，特朗普對搜查的異議本應基於管轄權理由被立即駁回。

這份一致通過的裁決指出，佛羅里達州聯邦地區法官艾琳·坎農存在過失，她推遲了司法部的調查，以便法院指定的仲裁人（即特別主事官）能夠審查被扣押材料，並決定其中部分文件是否屬於特權範圍而應拒絕向聯邦調查人員提供。

“法律是明確的。我們不能制定一項規則，允許任何搜查令對象在執行搜查令後阻撓政府調查，“由三名法官組成的合議庭寫道。判決書指出，這樣做將等同於"對我們限制聯邦法院介入刑事調查的判例法進行徹底重構”。

法官們補充説，特朗普不應因其前總統身份獲得任何特殊待遇。

“在此創設特殊例外，將違揹我國法律面前人人平等的基本原則，不論其地位、財富或等級，“合議庭表示。

法官們決定將裁決生效時間推遲一週，以便讓特朗普先生有時間考慮是否要求第十一巡迴法院全體法官重新審理，或者向最高法院提出上訴。

合議庭的三位法官——首席法官威廉·普賴爾、法官布里特·格蘭特和法官安德魯·布拉舍——均由共和黨總統提名為法官。特朗普先生任命了格蘭特法官和布拉舍法官。前總統喬治·W·布什任命了首席法官普賴爾。

2020年，艾琳·M·坎農通過視頻方式出席參議院司法委員會的提名聽證會。圖片來源：參議院司法委員會該裁決是“全體一致”作出的，意味着所有法官都同意，並且沒有單一的作者。

特朗普先生的發言人表示：“該裁決沒有涉及那些明顯表明對海湖莊園進行前所未有的、非法且無正當理由的突襲是不當行為的實質性問題，”並補充説，特朗普先生將“繼續與武器化的‘司法部’作鬥爭，同時為美國和美國人民而戰。”

司法部發言人拒絕置評。

“對特別主事官和禁令的完全拒絕將毫無疑問地加快調查進程，”曾在司法部擔任國家安全律師、現就職於Morrison Foerster律師事務所的布蘭登·範·格拉科表示。

範·格拉科先生表示，擔任特別主事官的美國地區高級法官雷蒙德·迪爾裏可能會在繼續工作之前等待坎農法官的進一步指示。

司法部法庭文件中展示的一張圖片，顯示聯邦調查局在前總統特朗普的海湖莊園搜查時查獲的文件。圖片來源：美聯社這場法律糾紛源於聯邦調查局於8月8日對特朗普佛羅里達住所的搜查，當時特工從現場移走了二十多箱材料，其中包括11套機密文件。

搜查後，特朗普的律師要求任命一名特別主事官進行第三方審查，以確保調查中不會使用受特權保護的通信內容。

坎農法官批准了這一請求，表示特別主事官將確保特朗普得到公平對待，並增強公眾對調查的信心。她任命了德高望重的半退休法官迪爾裏擔任此職。

司法部配合了特別主事官的審查程序（預計12月完成），但也要求第十一巡迴法院撤銷坎農法官的任命決定。

上訴法院的裁決於迪爾裏設定的截止日當天出爐，該期限要求司法部和特朗普律師團隊説明其對審查文件中材料的分類情況。

司法部已在9月份贏得了第十一巡迴上訴法院的初步勝利，當時上訴法院允許聯邦調查人員重新獲取在海湖莊園查獲的約100份標有機密標記的文件。

——亞歷克斯·利裏對本文亦有貢獻。

聯繫簡·沃爾夫，郵箱：[email protected]

刊登於2022年12月2日印刷版，標題為《法院叫停特別主事官審查》。