《華爾街日報》——高管層的瘋子們
Peggy Noonan
我的印象是,我們正在製造更多的精神病態者。我無法用統計數據來支持這一點,因為醫生不會在診斷書上寫“完全精神病”。精神病態不是一個診斷類別,很大程度上被視為反社會人格障礙的一部分。但醫生們常用這個詞,它有其明確的特徵。美國心理學會稱其為一種長期無視他人權利的傾向。表現包括剝削、欺騙、漠視規範和法律、衝動魯莽,最重要的是缺乏內疚、悔恨和同理心。美國心理學會報告稱,15%至25%的監獄囚犯表現出精神病態特徵,遠高於普通成年人羣。
但我認為增長點在於隱性精神病態者——那些不會捅刀子的類型。他們通常聰明、迷人且事業有成。我相信目前新聞中就有兩位(我僅限於商業領域,不涉足同樣豐富的政治領域)。
伊麗莎白·霍姆斯因在其著名的Theranos騙局中欺詐投資者,剛被判處11年聯邦監禁。人們曾問她為何這樣做。現在答案很清楚了:她是為了顯得重要。她渴望被仰慕,希望被視為天才、先驅。她無疑想要金錢,儘管她騙術的一部分是過着相對簡樸的生活——多數日子都穿着同樣的黑色高領毛衣和褲子。她追求地位,正如湯姆·沃爾夫所説,這是美國生活的重大主題。而她似乎認為自己理應得到這些——她配得上這些,僅僅因為她的存在。閲讀約翰·卡雷魯在本刊及其著作中的精彩報道,你會發現她似乎毫不在意自己的行為對他人的負面影響。她似乎不在乎投資者損失數億美元、員工失業、她邀請加入董事會的名流們蒙羞。
薩姆·班克曼-弗裏德的加密貨幣交易公司FTX上個月倒閉了。我們仍處於"他為何這樣做"的追問階段——*是蓄意欺騙?賬目混亂?遠見者常將細節交由他人處理!*我們在本無謎團處製造謎團。當一切運轉時他活得多麼風光!他讓自己聲名鵲起、富可敵國、備受敬仰——成為總統首相的座上賓,某個主要政黨的寵兒。對民主黨而言,他是繼喬治·索羅斯之後最耀眼的存在。
但不知何故,320億美元的估值在幾周內化為烏有,或者説被揭露為空殼。FTX於11月11日申請破產,新任CEO約翰·雷表示他認為存在重大過失,FTX客户資產中"相當大部分"可能"失蹤或被竊"。不久後,加密貨幣公司BlockFi也在新澤西和百慕大申請破產。
高智商反社會者的奇特之處在於:他們似乎毫無羞恥感,卻執着於被視作道德楷模。霍姆斯女士不過是想幫助病人更便捷地進行血液檢測——這構成她創業神話的部分:親屬的疾病讓她對患者需求感同身受。班克曼-弗裏德先生則捐出數百萬美元,成為"有效利他主義"運動的代言人。他不過是想幫助弱勢羣體過上更好生活!還表現得如此謙遜,摒棄物質享受,終年踩着粗陋涼鞋,穿着單薄T恤和短褲。就像年輕時的聖方濟各,為變賣長袍濟貧而赤身裸體。
我不確定埃隆·馬斯克是否屬於這類人。我希望他是個有道德核心的古怪天才,而不是個精神病患者。我們會知道的!他在太空領域是件好事。他收購推特讓很多人興奮,也讓其他人感到恐懼。如果他只是將這個公共廣場從左翼實體轉變為開放實體,那很好。我們將看看內容審核如何進行。但許多保守派將他視為某種救世主。他是嗎?根據定義,救世主是拯救他人的。
你覺得他像是專注於他人需求的人嗎?表現出對公共福祉的老式興趣?他提出收購網站,改變主意,試圖退出,被迫履行協議,接管了推特。在隨後的混亂中,他發推文分享了一個妓女誘惑僧侶的梗圖,奇怪地用來説明他邀請唐納德·特朗普重新加入該平台。他還發推文展示了他的牀頭桌照片——兩把真人大小的手槍複製品和散落的健怡可樂罐。看起來像是一個校園槍手住在那裏。
“他代表言論自由。”班克曼-弗裏德先生代表無私和對加密貨幣的“負責任”監管。霍姆斯女士代表跳出框框思考和突破虛假限制。他們都有所信仰。
我對馬斯克先生的擔憂是,如果有一篇科學論文説吃嬰兒的某些部分可以延長壽命半個世紀,他會發推文説:我們可以在廢棄的船運集裝箱裏培育嬰兒並吃掉他們——對於膽小的人來説,上帝沒有創造他們,是我創造的,所以沒有靈魂或其他任何東西。
但再次強調,精神病患者最引人注目的特點在於他們缺乏悔意。他們不喜歡被抓到——這會讓他們不安——但他們並不在意對他人造成傷害。這是他們的超能力。他們不受那些限制你的東西所束縛。
而這種限制就是良知。人們常常提到自己的良知——他們會説"我問心無愧"之類的話。對他們來説,良知並非陌生概念。但他們似乎認為這是與生俱來的,就像嗅覺一樣。實際上,良知需要被塑造和培養,否則就無法發揮作用。
世界各大宗教對此都有論述。哥倫比亞大學天主教牧師羅傑·蘭德里神父表示,在天主教教義中,良知的傳統定義是"實踐理性運用道德原則對具體情境作出判斷,從而得出該做或不該做某事的結論"。
“如今許多人將良知與個人觀點甚至感受混為一談,“他在郵件中寫道,“很多人覺得只要意圖是好的,期望結果是好的,那麼行為在道德上就沒問題。但顯然,有時我們會對錯誤行為感覺良好(‘我偷東西了,但他很有錢’;‘我侮辱了她,但她活該’)。“良知必須用"來自上帝的真理來塑造——十誡、八福、肉體與精神上的慈悲工作、《聖經》其他章節、教會的道德教導”。這些"能照亮我們的眼睛,讓我們看得更清楚”。
“良知可能做出錯誤判斷,要麼因為認定了錯誤原則(如將個人自主視為最高價值),要麼將正確原則錯亂排序(把不傷害他人感受置於幫助戒毒之上)。“但要塑造良知,我們有責任"調諧到上帝的頻率,而非沉溺於自己的迴音室或文化帶來的混亂雜音”。
我們需要更健全的良知。若能擁有,病態人格者將大幅減少。
插圖:芭芭拉·凱利刊發於2022年12月3日印刷版,標題為《高管層的心理變態者》。