最高法院將裁定拜登政府能否實施大規模學生貸款減免計劃 - 《華爾街日報》

華盛頓——最高法院週四同意審理拜登政府能否為數百萬美國人取消學生貸款債務一案，將此案列入快速審理日程，預計將在明年六月底前做出最終裁決。

法院在一項未簽署的命令中，未對政府要求立即實施債務減免的緊急請求採取行動。但大法官們同意白宮的替代請求，即法院受理此案以裁決債務減免是否為總統權力的合法行使，並將於今年冬季就此舉行聽證。

此舉加快了法律程序，使政府能夠直接獲得最高法院的最終裁決，而無需先等待下級法院可能將訴訟拖延一年或更長時間的額外程序。

“政府正在向最高法院提出上訴，“白宮幕僚長羅恩·克萊因在命令發佈後在推特上寫道。

最高法院此舉加快了法律程序，使政府能夠直接獲得最高院的最終裁決，而無需先等待下級法院的訴訟程序。圖片來源：michael reynolds/Shutterstock拜登政府的幾項標誌性倡議已在最高法院遭遇終結。大法官們通常按保守派與自由派立場分歧，先後阻止了白宮延長包括暫停驅逐令和大型企業員工疫苗接種或檢測強制令在內的新冠防疫措施，並叫停了改革特朗普時代移民及環境政策的努力。拜登總統減免教育債務的努力同樣可能面臨保守派多數派的阻力，他們對政府在未經國會明確授權情況下主張的權力持懷疑態度。

最高法院審理的這起訴訟由六個州的共和黨官員提起，他們聲稱該計劃屬於總統權力的非法行使，將影響州財政收入和税收。

美國第八巡迴上訴法院頒佈禁令叫停該計劃實施，指出在合法性尚未明確前推進債務減免可能造成"不可逆轉的影響”。

該裁決的關鍵在於六個州是否具備提起訴訟的法律資格這一初步問題。上訴法院認為至少密蘇里州可能具備適當訴訟基礎，因為該州與密蘇里州學生貸款處理準公共機構Mohela的財務狀況存在利害關係。

“很高興看到最高法院即將有機會確保納税人的錢不會用於支持這項學生貸款計劃，“眾議院教育與勞工委員會首席共和黨人、北卡羅來納州眾議員弗吉尼亞·福克斯表示。

國會共和黨人一致反對拜登總統的大規模債務減免計劃，認為這對已償還貸款的借款人和未上過大學的人羣不公平。

該計劃此前也遭到得克薩斯州聯邦法官的阻止，裁定政府不當使用了本屬國會的權力來制定該計劃。該案由兩名學生貸款借款人在保守派法律組織支持下提起，目前正在美國第五巡迴上訴法院審理中。第五巡迴法院雖於11月30日拒絕在教育部上訴期間暫緩執行得州法官的裁決，但表示將加快審理上訴進程。

拜登政府的學生貸款減免計劃將為年收入低於12.5萬美元的借款人取消最多1萬美元的聯邦學生債務，已婚夫婦的限額為25萬美元。佩爾助學金獲得者有權額外免除1萬美元債務。佔未償還學生貸款總額不到10%的私人貸款不符合資格，除非它們已被合併為聯邦貸款。

在裁決之前，拜登政府上個月延長了聯邦學生貸款支付的暫停期，原定於1月1日恢復，但現在將在貸款減免計劃的訴訟解決或計劃實施後60天恢復。雖然數百萬人將通過債務減免計劃完全消除剩餘的貸款餘額，但那些沒有資格的人一旦暫停支付結束，就需要恢復還款。

根據教育部的説法，如果訴訟在6月30日之前未得到解決，將在該日期後60天恢復還款。

“在法院審理訴訟期間，要求數千萬有資格獲得減免的借款人恢復學生債務支付是不公平的，”拜登上個月在其推特賬户發佈的視頻中表示。

聯繫Gabriel T. Rubin，郵箱：[email protected]；聯繫Jess Bravin，郵箱：[email protected]

更正與補充本文早期版本中Gabriel T. Rubin的署名錯誤地寫為Richard Rubin。（更正於12月1日）

出現在2022年12月2日的印刷版中，標題為’最高法院受理學生貸款案’。