報告稱金融科技公司監管數十億美元的新冠救助欺詐貸款——《華爾街日報》

“薪資保護計劃"為員工人數少於500人的企業提供最高1000萬美元的可免除低息貸款。圖片來源：Tasos Katopodis/Getty Images根據美國國會最新報告，金融科技公司在國會授權的"薪資保護計劃"中監管的欺詐貸款比例異常高，該計劃旨在新冠疫情期間為小企業提供貸款。

眾議院冠狀病毒危機特別委員會的報告指出，由金融科技公司監管的聯邦貸款計劃中，“至少有數百億美元"可能流向了欺詐或不符合資格的申請人。

報告顯示，2021年Womply和Blueacorn兩家公司處理的貸款佔"薪資保護計劃"總貸款量的近三分之一。報告稱這些公司未能建立有效檢測或預防欺詐及不合格申請的系統。

根據報告，Blueacorn因參與"薪資保護計劃"獲得了超過10億美元的納税人資助處理費，但僅將其中不到1%（860萬美元）用於反欺詐項目。報告還指出，Blueacorn創始人通過該公司為自己安排了"薪資保護計劃"貸款，其中部分顯示出潛在欺詐跡象。

Blueacorn未立即回覆尋求評論的電子郵件。

報告顯示，Womply在2021年實現了超過20億美元的淨收入，主要來自薪資保護計劃（PPP）的處理費用。該公司自身也從同一計劃中獲得了超過500萬美元的貸款。據報告稱，小企業管理局後來認定Womply不符合獲得這些貸款的資格。

發送至Womply法律和聯繫郵箱的郵件被退回，顯示未收到。Womply團隊創建了一家新公司Solo。Solo在回應在線詢問時表示，它是一家新公司，並未參與PPP，並將聯繫人轉介給Womply。

報告指出：“特別小組委員會的調查發現，許多金融科技公司主要存在於傳統金融機構監管結構之外，且幾乎沒有貸款機構的監督，從納税人那裏收取了數十億美元的費用，同時成為那些試圖欺詐PPP的人的容易目標。”

為了快速分配PPP資金，政府依賴各種傳統和非傳統金融公司。金融科技行業團體主張納入金融科技公司，稱這些公司可以幫助加快流程。立法者和監管機構最終允許它們作為貸款機構和代理參與。

許多金融科技公司是新成立的，或之前沒有從事過小企業貸款業務，但它們卻在聯邦貸款計劃中扮演了重要角色。報告建議小企業管理局和國會應考慮是否應在未來加強監督之前，允許這些公司繼續扮演如此重要的角色。

報告指出，金融科技公司和貸款機構將薪資保護計劃的高欺詐率歸咎於特朗普政府的管理不善。

該計劃源自2020年頒佈的《冠狀病毒援助、救濟和經濟安全法案》（簡稱CARES法案），為員工少於500人的企業提供最高1000萬美元的可免除低息貸款。截至2021年5月計劃結束時，薪資保護計劃已發放近8000億美元可免除貸款。

許多企業主稱該計劃是動盪時期的生命線，但欺詐報道也為其蒙上了陰影。

聯繫作者斯蒂芬妮·阿穆爾請致信：[email protected]

本文發表於2022年12月2日印刷版，標題為《報告稱金融科技公司監管不力導致新冠援助貸款欺詐》。