《華爾街日報》上的微波面食侵權案》

眾所周知原告律師如狼似虎，但這次實在離譜。紐約Sheehan律師事務所和佛羅里達Wright律師事務所的集體訴訟律師聲稱，卡夫亨氏公司應賠償數百萬美元，因其微波通心粉烹飪時間過長。

這場通心粉鬧劇始於今年秋天，原告阿曼達·拉米雷斯在佛羅里達州海厄利亞的Publix超市購買了一盒單人裝Velveeta奶酪貝殼面。包裝註明"3分半鐘即可食用"，但據其在佛羅里達州聯邦法院提交的訴狀顯示，拉米雷斯女士發現"這3分半鐘僅是完成多個步驟中的一步所需時間"。

除微波加熱3分半鐘外，消費者還需揭蓋、加水並攪拌奶酪醬。訴狀稱這些操作給可憐的拉米雷斯女士造成了"晚餐相關心理創傷"。

訴狀進一步指出，她現在"不僅無法信賴該產品的標籤説明，也無法相信其他宣稱特定時間即可食用的類似產品，因為她不確定這些説明是否真實"。

拉米雷斯女士及其律師指控卡夫亨氏違反《佛羅里達州欺詐與不公平貿易行為法》及州消費者欺詐法案，並指控公司存在過失性虛假陳述、欺詐、虛假誤導廣告、違反擔保及不當得利等行為。

原告律師指出該產品在全美"數千家商店"銷售，聲稱"爭議總金額超過500萬美元"，他們為拉米雷斯女士及"所有類似處境消費者"追討這筆賠償。一場敲詐式訴訟就此展開。

如果希恩律師事務所聽起來耳熟，或許是因為今年它還起訴了拉夫·勞倫公司，質疑其廣告中稱為皮馬棉的毛衣紗線是否足夠奢華。該案正在紐約聯邦法院審理。

卡夫亨氏在一份電子郵件聲明中表示，他們“已注意到這起無聊的訴訟，並將對投訴中的指控進行有力辯護”。很高興聽到這一點。此類集體訴訟的典型目標是迫使被告掏錢和解，而非在聯邦法院糾纏。

照片：Richard B. Levine/Zuma Press刊登於2022年12月5日印刷版，標題為《微波爐意麪騙局》。