喬·拜登2020年關於家族生意的言論 - 《華爾街日報》
James Freeman
2020年10月22日,喬·拜登在田納西州納什維爾貝爾蒙特大學與唐納德·特朗普總統進行總統辯論。圖片來源:吉姆·伯格/路透社近期關於2020年那些信奉政治謊言者的新聞鋪天蓋地,以至於有時我們竟會忽略事件核心人物本人的欺騙性言論。
或許現在某些媒體人可以聲稱,他們當年是被矇蔽才壓制了《紐約郵報》關於拜登家族斂財計劃的報道。但別忘了那些操縱者的首領,他可是連這樣的藉口都沒有。
2020年10月22日,在田納西州納什維爾,NBC團隊大多已準備好協助喬·拜登度過最後一場總統競選辯論,而無須認真對待那些關於外國資金流向拜登家族的爆料。
辯論開始前,該電視台白宮記者哈莉·傑克遜表示:
注意特朗普總統會針對前副總統喬·拜登的兒子亨特·拜登,以及關於他商業往來未經核實的電子郵件,許多情報專家稱這完全符合外國干預行動的特徵。
這些專家根本是在胡説八道。但在2020年那個夜晚,NBC的查克·託德為團隊貢獻了自己的一份力,將我們現在知道確實存在的質疑扭曲成某種怪異的執念:
好吧,這是唐納德·特朗普改變競選軌跡的最後機會……問題在於他是否會改變第一場辯論中的行為。首場辯論確實對他的競選造成了嚴重損害。今晚他必須有一場出色的辯論表現。我不確定他能否做到。如果他執迷於亨特·拜登的事,我不認為這樣的表現能稱得上好。
儘管有託德式的警告,特朗普先生還是提出了這個問題,而拜登先生作出了回應。根據總統辯論委員會的辯論記錄:
拜登:聽着,有50位前國家情報官員表示,他指控我的事情是俄羅斯的計劃。他們説這具備所有特徵——四位、五位前中央情報局局長,兩黨人士,都説他説的是一派胡言。除了他和他的好朋友魯迪·朱利安尼,沒人相信。
特朗普:你是説,筆記本電腦現在又成了俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯的騙局?你得了吧——
拜登:正是如此——正是如此——
特朗普:這就是你的方向?這就是他的方向。筆記本電腦是俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯的事?
值得稱讚的是,NBC的辯論主持人克里斯汀·韋爾克最終放棄了團隊的信息紀律,犯了一個華盛頓式的失禮行為,問道:
拜登副總統,關於您兒子在您擔任副總統期間在中國和一家能源公司的工作,一直存在疑問。回想起來,這些關係中有什麼不恰當或不道德的嗎?
“沒有任何不道德的行為,”拜登先生聲稱。他接着聲稱只有唐納德·特朗普在中國賺了錢,並説道:
我兒子在這件事上沒有從中國賺過錢——你在説什麼——中國。我沒有。唯一從中國賺錢的人就是這傢伙。他是唯一一個。沒有其他人從中國賺過錢。
愛荷華州的共和黨參議員查克·格拉斯利和威斯康星州的羅恩·約翰遜隨後公佈了商業和財務記錄,顯示有數百萬美元從中國公司及其關聯企業流向與拜登有關的實體。
在2020年的那個晚上,喬·拜登還談到了他兒子與一家烏克蘭天然氣公司之間的有利可圖的關係,儘管他對烏克蘭或天然氣沒有任何背景:
每個人都調查過這件事,沒有人説他在烏克蘭做錯了什麼。
考慮到拜登先生兜售的虛假説法,即筆記本電腦材料不過是來自俄羅斯的垃圾,文化評論家諾姆·德沃曼觀察到:
他象徵性地對着鏡頭搖着手指説:“我從未與那個女人發生過性關係。”這種欺騙過去對媒體很重要。現在不再重要了。
另一件過去對媒體很重要的事情是第一修正案,它本應防止政府向美國人規定什麼可以出版,什麼不可以出版。密蘇里州的共和黨總檢察長埃裏克·施密特和路易斯安那州的傑夫·蘭德里一直在起訴聯邦政府,指控其與社交媒體公司合謀審查言論。施密特先生在週五的一系列推文中説:
在密蘇里州和路易斯安那州週二對FBI探員埃爾維斯·陳的取證中,我們發現聯邦調查局在與社交媒體公司合作審查言論方面扮演重要角色——從2020年大選前與社交媒體公司的每週會議,到要求封禁賬户。
陳作為FBI[外國影響力工作組]成員和高級[網絡安全與基礎設施安全局]官員,曾在2020年大選前與社交媒體公司舉行會議,他親自告知這些公司,大選前夕可能會出現俄羅斯的"黑客攻擊並泄露信息"行動。
這些會議最初是季度性的,後來變成月度,再到2020年大選前調整為每週一次。
陳表示FBI定期向社交媒體公司發送應被刪除的網址和賬户清單,理由是這些內容屬於"惡意外國影響力行動"的虛假信息。隨後FBI會詢問平台是否已下架相關內容。
當然該局的行動不僅限於推特。福克斯新聞記者布里安娜·赫利希報道稱:
共和黨總檢察長們在訴狀中引用了8月26日《喬·羅根體驗》播客節目,Meta首席執行官馬克·扎克伯格在節目中表示"FBI基本上主動聯繫我們",並警告Facebook要對"大量俄羅斯宣傳"保持"高度警惕"。扎克伯格補充説FBI當時表示"即將出現類似的信息傾泄…所以要保持警惕"。
正如訴狀所述,扎克伯格表示:“如果聯邦調查局…如果他們來找我們並告知需要警惕某些事情,那麼我會認真對待。“扎克伯格稱他記不清聯邦調查局是否特別將亨特·拜登筆記本電腦事件標記為俄羅斯的虛假信息,但表示該事件"基本符合"聯邦調查局指出的模式。
“根據所知所信,聯邦調查局提及的’信息轉儲’特指亨特·拜登筆記本電腦中的內容,這些內容當時已由聯邦調查局掌握,“訴狀稱。
“聯邦調查局定期與私營部門實體合作,提供有關已識別外國惡意影響行為者顛覆性、未申報、隱蔽或犯罪活動的具體信息,“聯邦調查局在一份聲明中表示。“這並非基於任何特定信息或敍述的內容。在聯邦調查局通知後,私營部門實體獨立決定對其平台和客户採取何種行動(如有)。”
是否存在任何有爭議的材料,是未經改革的聯邦調查局不能含糊其辭地聲稱由"外國惡意影響行為者"推動的?
談到聯邦調查局所需的改革,拜登先生在2020年的欺騙行為表明,改革必須由國會推動,或許還需要足以推翻總統否決的多數票。
***
今日最無新意新聞
同義反復的新聞
“鄉村俱樂部廣場地區的主水管破裂導致企業和居民斷水,"《堪薩斯城星報》,11月30日
***
詹姆斯·弗里曼是《代價:特朗普、中國與美國復興》一書的合著者。“The Cost: Trump, China and American Revival.”
***
在Twitter上關注詹姆斯·弗里曼。
訂閲“最佳網絡”電子郵件。
如有建議,請發送郵件至[email protected]。
(麗莎·羅西協助編輯“最佳網絡”。感謝邁克爾·斯魯普。)
***