美國務卿布林肯稱美在烏目標:將俄軍逐回戰前防線——《華爾街日報》
William Mauldin
華盛頓——美國國務卿安東尼·布林肯表示,當前美國的首要任務是幫助基輔驅逐俄軍,收復自2月全面入侵以來被佔領的烏克蘭領土,而是否向俄佔克里米亞半島和頓巴斯地區繼續推進將由烏克蘭自行決定。
布林肯週一晚間在《華爾街日報》CEO峯會上表示:“我們的重點是繼續當前工作,即確保烏克蘭掌握自衞所需資源,具備反擊俄羅斯侵略、收復2月24日以來被奪領土的能力,同時確保其獲得經濟和人道主義支持,以應對該國每日面臨的危機。”
美國國務院高級官員稱,這位美國最高外交官所指是當前針對2月24日後失地的戰事,並補充説烏軍向南向東推進的程度將由基輔未來決定。
布林肯在活動上對《華爾街日報》總編輯馬特·默裏表示:“對我們而言,首要原則是烏克蘭事務必須由烏克蘭決定。這意味着從根本上説,烏克蘭人正在自主決定他們的前進方向。”
烏克蘭自戰爭爆發伊始就堅稱要奪回所有失地,包括2014年以來由莫斯科控制的頓巴斯地區部分領土及同年被吞併的克里米亞。
烏克蘭總統澤連斯基10月25日在薩格勒布的"克里米亞平台"峯會上表示:“俄羅斯2014年正是從克里米亞開始了其瘋狂的侵略行動,這是全面戰爭的前奏。當烏克蘭國旗再次合法地飄揚在克里米亞的城鎮和村莊時,俄羅斯的侵略潛力將被連根拔起。”
本週二,澤連斯基視察了在頓巴斯地區作戰的部隊,並再次承諾要從俄羅斯手中奪回包括克里米亞在內的領土。但澤連斯基並未排除通過外交手段收回克里米亞的可能性。在9月17日接受路透社採訪時,當被問及烏克蘭能否奪回克里米亞半島時,他表示"別無選擇"。
美國國務卿布林肯週一晚間在華盛頓參加《華爾街日報》CEO理事會峯會時表示:“對我們來説,首要原則是任何關於烏克蘭的決定都不能沒有烏克蘭參與。“圖片來源:拉爾夫·阿爾斯旺/華爾街日報他説:“最終可能會通過外交途徑歸還克里米亞。很明顯,烏克蘭人民更傾向於用外交方式解決這個問題。但我現在無法告訴你將由哪些人討論這個問題,以及何時會討論。”
目前關於基輔應該奪回哪些領土的爭論很大程度上是理論性的。儘管烏克蘭軍隊已經收復了地區首府赫爾松和頓巴斯西部的領土,但由於缺乏有效的海軍或制空權,如果不先迫使俄軍從今年佔領的領土撤退,他們將無法重新佔領克里米亞。
烏克蘭地面部隊只有在收復基輔東南部近期被佔領的領土後,才可能推進至克里米亞或2014年被俄羅斯及分裂勢力佔據的頓巴斯東部地區。
另一個爭議焦點是:烏克蘭是否應該用導彈襲擊克里米亞或俄羅斯境內目標,以摧毀俄軍車輛、飛機和物資,或是在莫斯科對烏基礎設施發動大規模攻擊後,通過軍事施壓俄羅斯本土。
俄羅斯國防部稱,烏克蘭無人機週一襲擊了兩處俄空軍基地,烏官員暗示其具備打擊俄領土縱深的能力。美國官員表示,美方已對提供給烏克蘭的"海馬斯"火箭炮進行秘密改裝,使其無法向俄羅斯發射遠程導彈。
部分西方官員週二表示,克里米亞和頓巴斯地位問題應成為俄烏最終談判議題。英國官員認為,俄羅斯若要證明其談判誠意,至少需撤軍至2月23日再次入侵前的陣地。
“克里米亞和頓巴斯地位等長期爭議問題可能成為後續談判內容,“一位西方官員表示。但他補充説,這取決於烏克蘭的立場,而該國始終堅持目標是完全恢復國際公認的2014年邊界線。
英國官員此前表示,儘管英國繼續支持烏克蘭的戰爭目標,但該國需要在克里米亞等問題上明確自己的紅線,並在談判開始時提供必要的安全保障。
北大西洋公約組織的一些成員對烏克蘭的廣泛戰爭目標表達了更強烈的支持。波蘭總統安傑伊·杜達支持將包括克里米亞在內的所有被佔領和吞併的領土歸還給烏克蘭。
德國官員表示,烏克蘭有權設定自己的紅線,柏林將與北約盟友一起支持基輔,無論需要多長時間。然而,總理府的官員表示,他們認為期望俄羅斯軍隊完全撤出所有被佔領土是不現實的,並且他們認為攻擊克里米亞可能會升級局勢,促使克里姆林宮使用大規模殺傷性武器。克里米亞長期以來一直是俄羅斯在黑海的重要海軍基地,2014年該地區迴歸莫斯科控制得到了俄羅斯民眾的廣泛支持。
與美國一樣,德國已要求基輔不要使用他們提供的武器系統攻擊俄羅斯領土。
柏林認為,只有通過和解才能實現停火,否則將是一場漫長而毀滅性的消耗戰。德國官員表示,他們對俄羅斯長期遵守任何停火協議不抱幻想,但他們表示,西方將利用這段平靜期為烏克蘭武裝,一位官員將其比作在該國周圍建立一個“鋼鐵之環”,以幫助阻止莫斯科重新挑起衝突。
德國尚未向烏克蘭提供主戰坦克的部分原因在於,烏軍若向俄羅斯或克里米亞推進可能引發局勢升級,但主要原因是其他西方盟友均未同意採取此類行動。
本文由博揚·潘切夫斯基和馬修·勒克斯摩爾共同撰寫。
刊載於2022年12月7日印刷版,標題為《布林肯稱目標是將俄軍逼退回戰前界線》。