前反墮胎活動人士向眾議院小組講述影響最高法院的努力 - 《華爾街日報》

華盛頓——週四，一位前反墮胎活動人士向眾議院委員會講述了一項長達數十年的行動，該行動旨在獲取與保守派最高法院大法官的私人接觸，以增強他們推翻羅訴韋德案判決的決心。

已與保守派基督教運動決裂的羅伯特·申克牧師表示，他和其他福音派信徒認為保守派大法官"在公共領域經常受到詆譭和侮辱，需要得到支持"。

眾議院司法委員會召開此次聽證會，調查申克先生前組織"信仰與行動"所稱的"高等法院行動"。他表示該行動始於1990年代末，一直持續到2018年左右。幾位共和黨人質疑申克先生的可信度，並表示聽證會應着重查明5月份泄露法院推翻羅伊案裁決（多布斯訴傑克遜婦女健康組織案）決定的人。

儘管首席大法官約翰·羅伯茨對泄密事件展開調查，但法院對其進展鮮有透露。週四，法院女發言人未就調查詢問作出回應。

威斯康星州共和黨眾議員斯科特·菲茨傑拉德表示，共和黨成員正在推動立法，將泄露最高法院意見草案等信息定為犯罪。談及多布斯案判決的泄密者，他説：“出於某種原因，此人顯然受到了庇護，而且有確鑿證據表明有人知道此人身份。”

正是那次泄密事件促使申克先生站出來，描述了他所説的法院保密制度的早期違規行為，這涉及一宗關於宗教與避孕藥具可獲得性的關鍵案件。申克先生表示，他在7月向首席大法官羅伯茨提交了關於2014年違規事件的説明。他説沒有收到回覆，後來為《紐約時報》的一篇文章提供了信息。

申克先生在週四的聽證會上表示，他稱為“隱形傳教士”的“信仰與行動”組織捐贈者，在與塞繆爾·阿利托大法官及其妻子共進晚餐後，在2014年6月該案公開宣佈前幾周得知了“伯韋爾訴霍比·洛比商店案”的結果。

阿利托大法官撰寫了意見書，允許像霍比·洛比這樣的緊密持股公司基於宗教理由拒絕為女性員工提供避孕保險。大法官否認他或他的妻子泄露了裁決，申克先生所説的向他透露消息的女性也否認了他的指控。

申克先生説，他的盟友可以通過宴請大法官們來接近他們，部分原因是最高法院不受適用於國會和行政部門的禮品限制約束。相反，大法官們自行決定道德問題，儘管他們表示他們的行為符合適用於下級聯邦法官的行為準則。

牧師羅伯特·申克表示，他和他的福音派同僚認為保守派大法官需要支持。照片：mandel ngan/法新社/蓋蒂圖片社“我們希望圍繞他們建立一個支持圈，鼓勵他們、為他們喝彩，甚至感謝上帝賜予他們，”申克先生表示。其目的是表明“有無數美國人在背後支持他們，期待他們做出堅定、無畏、明確的裁決，以維護對我們至關重要的判決結果。”

申克認為多布斯案泄密事件與先前事件存在關聯。“我最擔心的是，可能會有書記員或其他員工因多布斯案事件蒙受不白之冤，遭受嚴酷懲罰，”申克説，而“大法官若出現類似泄密行為卻不會面臨任何後果。”

委員會主席、紐約州民主黨人傑羅德·納德勒在共和黨明年一月接管議程前主持聽證會時表示：“這個故事的寓意在於：最高法院大法官無法有效自我約束道德行為。”

部分共和黨委員也認同，若最高法院不自立道德準則，國會應考慮制定相關法規。“行政部門適用的規則同樣應適用於國會，並儘可能適用於大法官及下級法院，”曾推動相關立法的加州共和黨眾議員達雷爾·伊薩表示。

佛羅里達州共和黨眾議員馬特·蓋茲稱：“我支持兩黨共同努力為最高法院建立道德規範體系。難道僅僅因為某人披上法袍獲得終身任命，當他們未能制定自身行為準則時，我們就聽之任之嗎？”

寫信給傑斯·布拉文，郵箱：[email protected]