推特廣告的真相令人痛心——《華爾街日報》
Laura Forman
埃隆·馬斯克關於推特廣告壓力的説法可能是真實的——但並非全部。
馬斯克先生對此話題含糊其辭的推文讓推特觀察者們坐立不安。這或許並非壞事:回想2019年特斯拉Cybertruck發佈會上,金屬球砸向號稱堅不可摧的車窗卻在眾目睽睽下粉碎的場景。這看似是每位企業家的噩夢,但這次失敗並未擊垮馬斯克。他後來發推稱,該車型在發佈會後獲得了數十萬輛預訂單。
馬斯克似乎從中吸取了教訓,如今他通過推文曝光推特平台的窘境——比如在某個模糊的時間點"每天虧損400萬美元"(在其裁員前),卻未提供具體數據支撐。11月28日,他發推稱蘋果公司"基本停止了在推特投放廣告",並質問:“他們憎恨美國的言論自由嗎?”
若你認為任何曝光都是好事,這場鬧劇至少為平台吸引了更多關注,正如馬斯克所述。確實有證據表明,無論喜歡與否,人們總會追逐爭議。
微軟研究院合夥人達娜·博伊德花費多年時間研究2000年代老牌社交平台MySpace和Friendster的失敗。她發現用户通常會追隨她所稱的"情感粘性節點"遷移。有些人使用社交媒體是為了聯繫朋友,但更多人是因為無法戒掉這場恐怖秀而留下。
她在近期博客中寫道,馬斯克"似乎堅信資本利益終將勝出",並指出當用户留存時,廣告商總會迴歸。
但首先,推特必須存活。馬斯克最新推文暗示情況正在好轉,他頻繁發文稱推特使用量創下紀錄。上週末,馬斯克甚至感謝廣告商重返平台,暗示最糟糕的時期或許已經過去。
《華爾街日報》報道,推特本月實質上以半價出售廣告位。圖片來源:john g mabanglo/Shutterstock在最近的推特語音聊天中,馬斯克表示蘋果已"全面恢復"廣告投放,但尚不清楚其是否曾完全停止。儘管有相反報道,但Platformer和彭博社等多家媒體指出,亞馬遜近期可能暫停了部分廣告活動,但也從未完全停止投放。
《華爾街日報》12月初的報道指出,推特本月實質上以半價出售廣告位,為追加投放至少50萬美元的廣告主提供最高100萬美元的匹配資金。作為對比,Meta平台公司上季度廣告價格同比僅下降18%。
本月早些時候《紐約時報》報道稱,截至10月,推特廣告主名單較5月縮減近42%。Similarweb的數據更不樂觀:該公司數據顯示,10月推特廣告管理平台(專門用於創建或監測廣告活動的推特廣告平台子站點)訪問量同比暴跌74%。11月同比降幅擴大至85%,成為易主後最大廣告流量跌幅。
令人擔憂的是,即便推特激進促銷也未見成效。Similarweb最新數據顯示,12月頭幾天該平台廣告管理域名的流量持續下滑,當前訪問量已低於該公司追蹤統計的最低閾值。記者未能聯繫到推特代表置評。
本已疲軟的廣告市場中,競爭對手似乎並未從推特困境中獲益多少。互聯網控股公司IAC週四報告稱,其基於廣告的出版業務11月指標未達預期。字節跳動旗下TikTok據傳近期大幅削減廣告目標,而本月稍早Pinterest宣佈將縮減招聘團隊並放緩招聘。
Meta上個月裁減了11,000名員工,而Snap在8月份裁減了20%的員工。Snap今年尤其不避諱在相關時發佈季度中更新;最近卻一片沉寂。
但這對於Twitter的債權人等利益相關者來説,幾乎起不到安慰作用。事實上,這隻會加劇爭奪日益縮水的廣告資金的緊迫性。馬斯克的表演或許有趣,但總得有人為這場演出買單。
請寫信給勞拉·福爾曼,郵箱:[email protected]
更正與補充《華爾街日報》12月初的一篇報道指出,Twitter本月實際上是以半價提供廣告服務。本文早期版本錯誤地稱該報道發表於上週。(12月11日更正) Twitter一直承諾,對預訂至少50萬美元增量支出的廣告商提供最高100萬美元的匹配資金。本文早期版本稱該政策適用於預訂至少5億美元增量支出的廣告商。(12月12日更正)
刊登於2022年12月12日印刷版,標題為《Twitter廣告真相令人痛心》