世界盃上那些不願控球的競爭者 - 《華爾街日報》

卡塔爾阿爾科爾——在與法國的世界盃四分之一決賽中，英格蘭隊在大部分場地上幾乎可以為所欲為。三獅軍團從後場組織進攻，從容推進，在遭遇藍色球衣防守前能輕鬆掌控大片區域。

英格蘭隊控球率佔優，傳球次數比對手多出100餘次，近半數的進攻組織未受任何干擾。但他們依然敗北。

這一切都在法國隊的計劃之中。這支以2-1獲勝晉級、即將在半決賽迎戰摩洛哥的衞冕冠軍，早已將"主動示弱誘敵深入"的杯賽制勝藝術臻於化境。憑藉全隊的速度優勢和鋒線的致命終結力，法國已成為頂尖的防守反擊型球隊。

“我們清楚他們會掌控球權，但這不妨礙我們等待反擊機會，“法國中場拉比奧如此評價英格蘭，“我們懂得隨機應變。”

這支雲集進攻天才的法國隊，距離成為60年來首支成功衞冕的世界冠軍僅差兩場勝利。但高盧雄雞的制勝策略幾乎不依賴控球。他們退守半場，誘使對手壓上，再以毀滅性的快速反擊實施精準打擊。週三的對手摩洛哥雖也採用此戰術，但那更多是弱旅的無奈之選。

法國此舉之所以顛覆，是因為過去十五年頂級強隊皆以掌控球權為圭臬。而法國卻將弱旅戰術進行改良，適配於這支技術天賦冠絕足壇的豪華之師。

“我們知道在反擊中會非常具有威脅，”法國前鋒奧利維爾·吉魯表示，他在對陣英格蘭的比賽中僅有23次觸球，卻仍攻入制勝一球。“和往常一樣，關鍵在於細節。我們在兩個禁區都表現得非常高效。”

法國隊五腳射正攻入兩球。根據衡量球隊得分機會質量的預期進球指標，其數值僅為1.4。換言之，該隊充分利用了少數不錯但並非絕佳的得分機會。這正是法國隊本屆賽事的一貫風格。其餘時間，他們通過調動對手陣型伺機反擊。Opta數據顯示，其平均持球起始位置距本方球門約40米——相比之下，德國和西班牙的持球起始位置則比法國隊靠前近10%。

法國隊奧利維爾·吉魯在對陣英格蘭的下半場比賽中破門。圖片來源：MATTHEW CHILDS/REUTERS這支藍衣軍團還放任對手大量傳導空間——本屆世界盃僅五支球隊被對手完成更多漸進式傳球（向前推進至少10碼或傳入禁區的傳球），而這些球隊無一被誤認作衞冕冠軍。這份不惜代價防守的弱旅名單包括澳大利亞、哥斯達黎加、日本、波蘭和加納。

區別在於法國隊完全具備變陣能力。每位隊員都具備精湛傳球技術，多數球員效力於歐冠賽場上掌控球權的歐洲頂級俱樂部。然而只要身披國家隊戰袍，主帥迪迪埃·德尚就將他們淬鍊成銅頭蝮蛇般的進攻之師：緩慢盤繞，一擊必殺。

四年前，法國隊在俄羅斯就採用了類似策略。儘管坐擁價值超十億美元的豪華之師，主帥德尚仍堅持保守打法。球隊採用雙後腰緊貼後防的深度防守，整屆賽事平均控球率僅48%，德尚因此被指責浪費球星天賦、放棄比賽掌控權。但到決賽落幕時，所有質疑都煙消雲散：法國隊第二次捧起了大力神杯。

“這種精神狀態讓我想起2018年，“吉魯在週六表示。

德尚選擇如此佈陣其實早有端倪。球員時代擔任防守型中場的他，曾作為隊長率領法國隊奪得1998世界盃和2000歐洲盃。當時高盧雄雞同樣擁有令人豔羨的進攻線，卻始終將穩定性置於首位，以最小代價換取勝利。這兩屆大賽中，法國唯一淨勝超過一球的淘汰賽正是1998年決賽——那場3-0爆冷擊敗巴西的經典之戰。

如今法國面臨的難題是：半決賽對手摩洛哥採用相同戰術。但"亞特拉斯雄獅"的背水一戰式打法，不過是足球弱旅沿用百年的錦標賽生存法則。

這支北非球隊在已進行的兩場淘汰賽和半數小組賽中都不被看好，被迫採取防守反擊策略。本屆世界盃五場比賽平均控球率僅32%，在所有參賽隊伍中僅高於哥斯達黎加。

摩洛哥隊哈基姆·齊耶赫緊盯足球。圖片來源：kirill kudryavtsev/法新社/蓋蒂圖片社摩洛哥隊"黑馬"戰略的新穎之處在於，主教練瓦利德·雷格拉吉如何將防守優先策略與球隊最大優勢——快速盤帶手羣相結合。當教練決定收縮防線抵禦強攻時，像齊耶赫和布法爾這樣的技術型球員往往最先被犧牲。

但雷格拉吉沒有雪藏盤帶高手，反而以他們為戰術核心。摩洛哥隊意識到，齊耶赫和布法爾的速度與直接性能幫助"阿特拉斯雄獅"最大化利用反擊機會。憑藉出色的盤帶突破能力，摩洛哥只需投入更少兵力、通過更少傳遞就能推進前場。在卡塔爾八強隊伍中，只有法國和巴西發動了更多直接進攻。但法摩兩隊的表現證明這種戰術確實有效。

“沒多少人預料到摩洛哥能進世界盃四強，“德尚表示，“但他們已不再令人意外。”

聯繫記者約書亞·羅賓遜：[email protected]；喬納森·克萊格：[email protected]

本文發表於2022年12月12日印刷版，標題為《法國隊無球制勝之道》。