挑戰凱文·麥卡錫實為比格斯鬧劇——《華爾街日報》
Karl Rove
南希·佩洛西早年加入加州民主黨時,曾頻繁接觸加州政壇傳奇人物"大老爹"——先任州議會議長、後任州財政廳長的傑西·昂魯。這位個性鮮明的政客有句名言:“金錢是政治的生命線。“佩洛西將這句箴言銘記於心,逐漸成長為令人敬畏的籌款高手,從好萊塢、硅谷和華爾街募集了數億美元資金。她甚至從唐納德·特朗普那裏籌得2萬美元,助力民主黨在2006年奪回眾議院控制權——這是該黨在野12年後首次重掌眾議院。2018年她再度創造奇蹟。但此後共和黨人開始以其人之道還治其人之身。
儘管佩洛西的眾議院多數黨超級政治行動委員會在2020年籌得驚人的1.6億美元,2022年籌得1.81億美元,但來自加州中央谷地的前三明治店老闆、少數黨領袖凱文·麥卡錫籌款成績更為亮眼。他領導的國會領導基金PAC在2020年募得1.66億美元,2022年更達到2.6億美元。這一資金優勢對共和黨在紐約、加州和俄勒岡等地的激烈選戰中至關重要,若沒有這些資金支持,共和黨不可能贏得多數席位。
麥卡錫的貢獻遠不止於此。每位眾議院共和黨人都需根據資歷和委員會職位完成全國共和黨國會委員會的"評估額度”。作為少數黨領袖,麥卡錫的評估額度最高,達3000萬美元,佔NRCC中期目標1.26億美元的24%。他不僅超額完成任務,為NRCC籌得超4600萬美元,還幫助該委員會突破1.84億美元的成員籌款目標。據聯邦選舉委員會報告顯示,麥卡錫還從其競選團隊和領導力PAC中轉出750萬美元給NRCC,並通過聯合籌款委員會向共和黨議員追加1200萬美元,向挑戰民主黨席位的共和黨候選人提供近700萬美元資金支持。
若非麥卡錫先生的巨大努力,共和黨人不可能在兩年前贏得14個席位,今年又增加9個。金錢在政治中並非萬能,但沒有資金支持,勝利無疑會更加艱難。這位眾議院共和黨領袖確保了他的陣營擁有獲勝所需的資金。
然而,一些共和黨人希望用亞利桑那州眾議員安迪·比格斯取代麥卡錫擔任議長。比格斯2022年向全國共和黨國會委員會(NRCC)的評估捐款為27.5萬美元,僅佔NRCC目標預算的0.2%。他少繳了超過10.1萬美元。相比之下,得克薩斯州一位新任共和黨人託尼·岡薩雷斯面臨相同評估額度,卻籌集了220萬美元。另一位得州新議員奧古斯特·普夫盧格的目標是17.5萬美元,實際籌得190萬美元。總體來看,在209名接受評估的眾議院共和黨人中,按完成目標比例排名,比格斯位列第170位。表現比他更差的39名議員中,有18人因退休、面臨激烈選戰、競選更高職位或在初選中落敗——換句話説,他們有正當理由。
但至少比格斯嘗試過。另外兩位阻撓麥卡錫當選議長的關鍵人物——弗吉尼亞州新任議員鮑勃·古德和賓州自由黨團主席斯科特·佩裏的貢獻更少。古德在本週期17.5萬美元的NRCC評估額度中僅籌集了2.75萬美元;佩裏面對27.5萬美元的目標只籌到2000美元。
更過分的是,這些人獲得席位很大程度上依賴麥卡錫的幫助。2020年古德在深紅選區首次當選時,仍需要麥卡錫的政治行動委員會投入180萬美元,NRCC另支出120萬美元獨立經費。麥卡錫今年還為古德連任提供了14.9萬美元硬錢支持。 佩裏2020年連任獲得國會領導基金150萬美元獨立支出和NRCC120萬美元資助。本週期麥卡錫又向佩裏提供15.7萬美元硬錢援助。過去兩個選舉週期中,麥卡錫向自由黨團成員提供的資助總額達7900萬美元。“忘恩負義"這個詞是否也浮現在你腦海中?
有人説政治是一項團隊運動,需要領導力、努力、犧牲和團結。無論是比格斯先生、古德先生、佩裏先生還是他們的同謀者,都未展現出這些品質。相反,他們利用共和黨微弱的多數優勢搶佔聚光燈,提出無理要求,並威脅要與佩洛西女士和進步派“小隊”一起投票阻撓麥卡錫先生。顯然,他們不可能為共和黨帶來多數席位,更不用説維持多數了。 比格斯先生的候選人資格應被視為一個侮辱性的笑話。
羅夫先生曾協助組織政治行動委員會“美國十字路口”,並著有《威廉·麥金萊的勝利》(西蒙與舒斯特出版社,2015年)。
眾議員安迪·比格斯12月13日在華盛頓發表講話。圖片來源:J·斯科特·阿普爾懷特/美聯社刊載於2022年12月15日印刷版,標題為《對凱文·麥卡錫的挑戰是個“比格斯”笑話》。