《華爾街日報》：斯坦福大學校長的研究引發科學期刊關注

據悉，斯坦福大學校長馬克·泰西耶-拉維涅正與科學期刊及校董事會合作，以解決其研究中圖像準確性的質疑。圖片來源：Winni Wintermeyer/華爾街日報兩大科學期刊對斯坦福大學校長兼神經科學家馬克·泰西耶-拉維涅多年前合著的研究表示關切，但尚未作出更正或撤稿決定。

《科學》與《細胞》期刊於週四發佈所謂"編輯關注聲明"稱，在決定是否需要採取進一步措施前，將等待斯坦福大學及論文作者的調查結果。

斯坦福校董事會早前聲明，正在調查《科學》《細胞》期刊上發表的三篇論文，以及泰西耶-拉維涅博士參與的其他期刊論文中是否存在圖像篡改及其他潛在錯誤。

此次審查源於《斯坦福日報》11月的報道，該報披露歐洲分子生物學組織期刊正在審查泰西耶-拉維涅博士合著的一篇論文，另有學術不端專家發現其另外三篇論文存在可疑問題。

斯坦福大學發言人表示，泰西耶-拉維涅博士正與董事會特別委員會及各期刊合作解決此事。

“這些通知適時地提醒了研究界，並代表了評估這些關切過程中的重要一步，”泰西爾-拉維涅博士在一份聲明中表示。

在12月13日給斯坦福同事的信中，泰西爾-拉維涅博士寫道，在他的職業生涯中，他曾作為資深作者或合作合著者參與了200多篇論文的發表。“在每種情況下，提交時我都相信數據是正確的且呈現準確，”他寫道。

據追蹤科學期刊撤稿情況的“撤稿觀察”聯合創始人伊萬·奧蘭斯基介紹，近年來，期刊加大了識別可能的圖像篡改的力度，包括建立研究誠信團隊來審查各種與研究相關的問題。多年來，人們可以在PubPeer網站上對論文提出關切，該網站曾指出泰西爾-拉維涅博士論文中的圖像問題。

“期刊並不優先考慮更正記錄，這在很大程度上似乎是因為他們認為這是對期刊或同行評審系統失敗的承認，”奧蘭斯基博士説。他表示支持《科學》和《細胞》在斯坦福調查完成前發佈關切聲明的決定。

泰西爾-拉維涅博士表示，他已就相關論文與《細胞》和《科學》的編輯進行了聯繫。“大多數關切涉及圖像邊緣的美化處理，這些處理並未影響圖像的數據內容或研究的結論，”泰西爾-拉維涅博士在給斯坦福同事的信中寫道。

馬克·泰西耶-拉維尼在2019年斯坦福大學畢業典禮上表示，他相信這些研究中的數據在提交給期刊時是正確的且表述準確。圖片來源：Yichuan Cao/SIPA/Associated Press《細胞》雜誌表示，關於1999年一篇論文中可能存在圖像重複和拼接的擔憂最早在2015年提出，當時期刊對此事進行了調查。該雜誌在社論中表達關切時稱：“根據現有信息，我們決定不採取進一步行動。"《細胞》稱，當時沒有政策禁止圖像的呈現方式，也沒有足夠的信息來確定作者的意圖。該雜誌表示，最近又提出了新的擔憂。

《科學》雜誌的聲明稱，在其中一篇論文中，泰西耶-拉維尼博士和合著者於2015年就一些圖像相關問題向該雜誌發出警告，並提供了修正後的圖像。《科學》表示，由於一個未指明的錯誤，這些圖像從未被髮布。“我們對這一錯誤感到遺憾，並向科學界道歉，"《科學》寫道。

《科學》表示，它無法檢查第二篇論文中與一些圖像相關的原始數據，作者也在2015年提請該雜誌編輯注意這些數據。《科學》表示，它也同意發表關於這篇論文的更正，但由於一個未指明的錯誤，該更正從未發表。

《科學》主編霍爾登·索普表示，他認為未能發表更正的原因是期刊的人為錯誤。索普博士説：“我向泰西耶-拉維尼博士道歉，他接受了這是我們的責任這一事實。“索普於2019年成為《科學》雜誌的主編。

索普博士表示，經過多日的討論與審查，期刊決定對這兩篇論文發佈編輯關注聲明。《科學》雜誌稱，2017年至2021年間共刊發了8份關注聲明和11篇撤稿聲明。

索普博士指出，作為論文的資深作者，期刊已聯繫泰西耶-拉維涅博士並給予其審閲期刊關注聲明的機會。泰西耶-拉維涅博士對兩份聲明的措辭表示認可。索普博士強調，若《科學》決定撤稿，將提前通知所有作者。

梅麗莎·科恩對本文亦有貢獻。

聯繫作者艾米·多克瑟·馬庫斯請致信 [email protected]

本文刊登於2022年12月16日印刷版，標題為《斯坦福校長學術研究引發關注》。