移民與拜登的《第42條》災難——《華爾街日報》
Daniel Henninger
如果聖誕節下午家庭談話陷入冷場，這裏有個提神的問題可以拋出來：美國公眾生活中誰對特朗普最痴迷？亞當·希夫？利茲·切尼？唐·萊蒙？毫無懸念。全美頭號"特朗普痴"正是我們橢圓形辦公室的主人——喬·拜登。
據親近拜登的人士透露，總統將在假期後宣佈競選連任，主要是因為拜登認為自己才是能阻止唐納德·特朗普的人。
這自然讓我們聯想到每天涉水穿越格蘭德河進入美國的數千名移民。
2021年1月上台的拜登民主黨人帶着一個執念：凡是特朗普做的，都要推翻。拜登簽署撤銷特朗普行政令時差點籤斷手腕。
如今針對特朗普的罪狀指控堆積如山，但讓我們回到2016年——當時最熱議的特朗普主張是在美墨邊境建"牆"。無論如何，特朗普確實擅長製造爭議，並能像孩子的樂高玩具般無限擴展，比如"墨西哥會買單"。
我們得承認：唐納德·特朗普能把人逼瘋。如果你的生活不過是向FBI監控的推特賬號發泄反特朗普言論，這倒無妨。但拜登是總統。根據法律，他和聯邦政府負有管理移民和邊境管控的責任。
他上任後的首批舉措之一就是開放南部邊境，隨後又將其棄之不顧。儘管被問及數百次，拜登政府中無人——無論是國土安全部長亞歷杭德羅·馬約卡斯還是白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾——都從未明確解釋過他們的邊境政策是什麼。因為這根本不是一個政策決定，而是一個心理決定。逆轉特朗普的政策。
早在2021年3月，當拜登任命副總統卡瑪拉·哈里斯擔任邊境事務主管時，我們就知道他的政策近乎虛無。次月，拜登宣佈將終止特朗普政府用於執行第42條法案的公共衞生緊急狀態工具——該法案允許立即將非法移民遣返邊境。根據美國邊境巡邏隊數據，自那以後，約四百萬移民在拜登政府的放任下湧入。
因此，當首席大法官約翰·羅伯茨宣佈原定本週失效的第42條法案將暫時延長時，無人感到意外。面對邊境這一顯而易見的國家危機和恥辱，羅伯茨大法官意識到自己成了那個被迫用手指堵住堤壩的荷蘭小男孩，只能苦苦支撐直至援軍到來。
拜登政府聲稱正要求國會撥款35億美元向邊境增派"資源"。但所謂資源並非用於修復邊境防線，他們只想在美國本土增派人手，以應對第42條法案終止後可能湧入得克薩斯州和亞利桑那州的數萬移民。這活像《通脹削減法案》的翻版：砸錢就能解決問題。
對於政府堅決不作為的邊境政策，解釋五花八門：民主黨認為心懷感激的移民終將充實該黨選民基礎；白宮故意搞亂邊境以迫使共和黨在移民問題上妥協；多數選民並不關心（中期選舉結果已證明），何必自找麻煩？最可信的説法是，2020年大選期間，民主黨左翼以奧巴馬政府驅逐逾五百萬非法移民的紀錄要挾拜登先生。
這些考量都基於政治算計且值得關注。共和黨人（至少部分）對大國竟無移民政策的荒誕現狀同樣難辭其咎。但核心問題在於：為何當局放任問題惡化兩年多，直至演變成不可控的混亂？
答案顯而易見：看看民主黨主政大城市的治安現狀便知。
簡而言之：他們無能。
新一代進步派民主黨人空有公益理論，卻毫無執政能力。這個無能者聯盟包括市長、檢察官、市議會，以及支撐他們上台的中上層階級選民。
進步派完全顛倒了執政邏輯。他們的治理理念建立在實現"正義"“公平"等抽象概念上。正義固然可貴，但自人類社會形成之初，維持公共秩序才是進步的前提。而他們卻將秩序降級為次要考量——如果還算考量的話。
人們可以列舉出一連串前民主黨官員的名字——埃德·科赫、理查德·M·戴利、比爾·克林頓——他們絕不會讓邊境崩潰或槍擊和商店行竊的泛濫問題惡化到如此徹底的地步。
哦，還有一個細節：南部邊境同時湧入的芬太尼和甲基苯丙胺（今年查獲的芬太尼劑量足以製成3.79億劑致命毒品，據美國緝毒局稱）又給美國製造了一個阿片類藥物成癮的全國性傷口。
直白地説：很難相信這種程度的無政府狀態真的發生在美國。有人説思想會產生後果。無能也是如此。謝天謝地，聖誕老人還在工作。聖誕快樂。
刊登於2022年12月22日的印刷版，標題為《拜登的第42條災難》。