FTX欺詐案 - 《華爾街日報》

週四，山姆·班克曼-弗裏德在曼哈頓聯邦法院出庭時，警察站在法院大樓前。圖片來源：賈斯汀·萊恩/Shutterstock嗯，這並沒有花太長時間。上週本專欄呼籲國會避免對FTX加密貨幣崩潰採取狂熱的立法回應，而是讓法院來伸張正義。其目的是避免以FTX團隊在某種程度上在美國法律之外運作的虛假前提，制定出破壞性的新規定，從而給無辜的投資者和商人帶來負擔。現在很明顯，欺詐者非常受我們法律的約束。而且美國司法的車輪似乎轉得非常快。

《華爾街日報》的科琳·拉米和戴夫·邁克爾斯報道：

FTX創始人山姆·班克曼-弗裏德的兩名同夥已承認他們在導致該加密貨幣交易所倒閉的欺詐中所扮演的角色，並正在與聯邦調查人員合作。

與FTX有關聯的交易公司Alameda Research的前首席執行官卡羅琳·埃裏森和FTX的前首席技術官加里·王都對與班克曼-弗裏德上週被指控的類似刑事罪行表示認罪…

根據週一簽署的認罪協議，28歲的埃裏森女士對七項罪名錶示認罪，包括電信欺詐和共謀證券欺詐。29歲的王先生對四項罪名錶示認罪，包括電信欺詐。

與其他人一樣，班克曼-弗裏德先生仍享有無罪推定的權利。如今所有人都應明白，在規避特定華盛頓法規時耍小聰明並不意味着能逃脱起訴。這位前FTX首席執行官在放棄巴哈馬引渡抗爭後，現已被押送至美國本土。

拉米女士與《華爾街日報》的詹姆斯·法內利分別報道：

律師們表示，被告同意引渡並不罕見。當事人可能希望通過配合引渡來爭取保釋或減刑機會。也有被告為避免惡劣的監獄環境而選擇配合。

未參與此案的辯護律師傑弗裏·利希特曼指出，當被告有意合作或認罪時通常會放棄引渡抗辯。“配合不僅指指證他人，還包括協助檢方追查資產去向。“他解釋道。

“只有不打算死磕到底的被告才會快速放棄引渡，“曾為毒梟"矮子"古茲曼等引渡案件辯護的利希特曼分析道，“如此迅速妥協表明他已向律師表明態度：要麼爭取合作證人身份，要麼拿下最有利認罪協議。”

曼哈頓聯邦檢察官達米安·威廉姆斯推動刑事訴訟值得讚許。但起訴未必能挽回受害者全部損失，此案再次暴露出美國證交會的監管效能問題。主席加里·根斯勒似乎將大量精力用於攫取更大權力、擴張監管地盤和製造輿論曝光，而非腳踏實地制定並執行保護投資者的合理規則。

***

‘進步派少年國王的隕落’

這是《紐約雜誌》一篇關於政治活動家肖恩·麥克爾威的報道標題，他與一位聲稱支持所謂“有效利他主義”的富商“形成了有利可圖的聯盟”。大衞·弗雷德蘭德報道稱：

有效利他主義的主要捐助者之一是加密貨幣巨頭山姆·班克曼-弗裏德，他在2020年突然出現，捐贈了500萬美元支持喬·拜登。在接下來的選舉週期中，他繼續為民主黨事業投入了超過4000萬美元，僅次於喬治·索羅斯。多年來，麥克爾威一直在追逐民主黨政治中的最大捐助者，與SBF見面後不久，他就成為了某種政治副手，告訴他如何最好地引導資金流。麥克爾威告訴同僚，能在30歲之前為世界上最富有的人之一提供建議“酷斃了”。

… [麥克爾威]開始走訪紐約的國會競選辦公室，試圖讓他們承諾執行他提出的一個大膽計劃——廢除正在忙於執行唐納德·特朗普嚴苛政策的移民和海關執法局。他們幾乎都説了“不”。

於是麥克爾威轉向推特，發起了#廢除ICE的話題標籤，並敦促候選人簽署支持。

一些“有效利他主義”的支持者現在是否後悔沒有削減司法部的資金？

***

失去班克曼-弗裏德資助，民主黨面臨艱難的2024年

老話説紐約是個艱難的城市，而華盛頓是個刻薄的城市。後者的一個例子就是沼澤地對待已故大法官魯斯·巴德·金斯伯格的方式。該市橄欖球隊的所有權似乎甚至沒有考慮在俱樂部更名時紀念她。與此同時，儘管已故大法官數十年來堅持不懈地進行司法激進主義，左派現在卻經常指責她在任內去世。最新的忘恩負義的攻擊來自Vox的伊恩·米爾希瑟，他寫道：

我們已經忍受魯斯·巴德·金斯伯格晚年傲慢的後果兩年多了。

2014年，巴拉克·奧巴馬總統在任，民主黨控制着參議院，如果金斯伯格大法官離開最高法院，他們有權確認一位新大法官。金斯伯格是一位兩次戰勝癌症的八旬老人，是5-4法院中最年長的成員…

當她在特朗普總統任期的最後幾個月去世時，金斯伯格告訴她的孫女們她最後的願望：“我最熱切的願望是，在新總統就職之前，我不會被取代。”這毫無意義。魯斯·巴德·金斯伯格在最高法院的席位…現在由她的意識形態對立者佔據。

終有一天，許多目前困惑的左派人士會意識到，艾米·康尼·巴雷特大法官的原則性法理學保護了他們的憲法權利。但不幸的是，目前許多進步人士只專注於施壓女性離開國家最高法院。米爾海瑟先生竟大膽建議，兩位正值最高法院職業生涯黃金期的法官是時候退休了。他聲稱出現了一個"問題”：

68歲的索尼婭·索托馬約爾大法官和62歲的埃琳娜·卡根大法官，是否應該做金斯伯格當年拒絕做的事？

兩位大法官都比2014年的金斯伯格年輕許多。沒有報道顯示她們健康狀況不佳（儘管索托馬約爾患有糖尿病，但她幾乎一生都在控制病情）。實際上，如果她們願意，兩位大法官很可能還能繼續任職十年或更久。但即便是強大的最高法院大法官，也無法克服民主黨面臨的殘酷數學…

除非發生重大變故，未來兩年民主黨將控制白宮和參議院。但不太可能控制更長時間。2024年參議院選舉版圖對民主黨極為不利，他們可能需要在全民普選中取得壓倒性勝利才能勉強持平。除非及時止損，否則一些預測顯示民主黨在2030或2032年前都難以獲得參議院多數席位。甚至這些預測對民主黨來説可能都過於樂觀。

我們不必過分苛責米爾海瑟先生。他關注的是控制參議院以確認總統提名人選的必要性。但隨着活動人士逐漸接受拜登可能競選連任的現實，他對2024年的擔憂將變得更加普遍。

感到悲傷是可以的，這些情緒是合理的。但為什麼要拿法官們出氣呢？

***

美國的首要任務

讓我們希望美國財政部永遠不會面臨資金危機。但當國會領導人在聯邦預算談判中，將軍事援助一個美國沒有條約義務去保衞的國家列為優先事項時，納税人不得不懷疑他們是否理解債務負擔。人們可以支持烏克蘭，同時也認識到財政拮据的美國無法在世界上做太多好事。

彼得·G·彼得森基金會最近的一份報告指出“隨着美國國債利率上升，聯邦政府的借貸成本也會增加。美國能夠以低廉的成本借款來應對疫情，是因為利率處於歷史低位。然而，隨着美聯儲提高聯邦基金利率，國債的短期利率也會上升——這使得一些借款變得更加昂貴。”該基金會引用國會預算辦公室的分析，鑑於最近的事件，這些分析可能已經過於樂觀，但仍然非常令人擔憂。基金會寫道：

根據國會預算辦公室的預測，未來30年利息支付總額將達到約66萬億美元，到2052年將佔聯邦總收入的近40%。利息成本在未來幾十年內也將成為最大的“項目”——在2029年超過國防開支，2046年超過醫療保險，2049年超過社會保障…

國會預算辦公室估計，到2052年，利息支出預計將達到聯邦政府歷史上在研發、非國防基礎設施和教育方面支出總和的三倍。

國會每一次新的揮霍支出都會讓財政清算之日更早到來。

***

詹姆斯·弗里曼是《代價：特朗普、中國與美國復興》的合著者。

***

在Twitter上關注詹姆斯·弗里曼。

訂閲"最佳網絡"電子郵件。

投稿建議請發送郵件至[email protected]。

（麗莎·羅西協助編輯"最佳網絡"欄目。）

***